Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. január 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000025
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000025.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.1.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: U. G. K.. XX.XX.XXXX B. Ž. K. Z., I.B. O. J.,
Q. Q. XXX, O. V. V.,

sa uznáva za vinného, že

dňa26.01.2016včaseokolo17.00hod.vobciJ.,vrodinnomdomečísloXXX,okresDunajskáStreda,po

predchádzajúcejslovnejhádkechytilsvojumanželku-poškodenúP.G.,ktorúrukamihodilkukuchynskej
linke a povedal jej, že ju odspodu rozpára, následne do rúk zobral mačetu, ktorou sa zahnal proti
poškodenej,pričompoškodenejsaútokupodarilovyhnúťazostrachuoživotazdravienáslednevybehla
z domu na ulicu a privolala hliadku polície,

teda

inému sa vyhrážal ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, čin
spáchal závažnejším spôsobom konania- so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe,
čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a/, písmeno b/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno a/ Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c/ Trestného
zákona a.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 360 ods.2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38
ods. 4 Trestného zákona a § 37 písm. m) Trestného zákona k nepodmienečnému trestu odňatia
slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona obžalovaný sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje

do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.