Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. august 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/112/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010355

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315010355.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 03.08.2015

r o z h o d o l :

Obvinený K. J. C. K. C. R. F. C., nar. XX.XX.XXXX v Snine, trvale bytom R.
K. XX, okres Snina, bez zamestnania,

j e v i n n ý , ž e

dňa 10.04.2015 v čase o 10.45 hod. po ceste I/74 zo Sniny v smere na Humenné viedol osobné
motorové vozidlo zn. Škoda Felícia ev. č. R. XXXAF, pričom na začiatku obce Kamenica nad Cirochou
pri odbočovaní vľavo k servisu nedal prednosť oproti idúcemu osobnému motorovému vozidlu zn. VW
Pasat U.: P. XXXAY s prívesom zn. Unikol EČ: P. XXXYD ktoré viedol vodič H.D.. H. L. v dôsledku
čoho došlo k zrážke vozidiel pri ktorej jeho spolujazdkyňa H.Á. P. utrpela zranenie a to pohmoždenie

prednej steny hrudníka ľahkého stupňa a pohmoždenie hlavy v čelovo - temennej oblasti vpravo ľahkého
stupňa s dobou liečenia v trvaní 6 dní, vodič H.. H. L. utrpel pohmoždenie tváre vľavo ľahkého stupňa
a pohmoždenie ľavého predklaktia stredne ťažkého stupňa s dobou liečenia v trvaní 10 dní a jeho
spolujazdec E. S. utrpel zlomeninu hrudnej kosti bez posunu úlomkov s dobou liečenia v trvaní 35 dní,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

čí m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 158 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo
výmere 5 /päť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa

§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov
na dobu 1 /jeden/ rok.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie

na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným
súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.