Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. december 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/188/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010605
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315010605.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 04.12.2015

r o z h o d o l :

Obvinený L. U., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom W. Č.. XXX,
okres U., t.č. bez prihlásenia na pobyt P. Č..XX, okres V., stíhaný na slobode,

j e v i n n ý , ž e

dňa 17.07.2015 v čase okolo 03.00 hod. po tom, čo T. V. vyšiel von z nočného baru „Crazy“ na Námestí
Slobody v Humennom a zabuchol za sebou dvere, sa k nemu ozval tam stojací L. U., prečo tak trieska
dverami, následne ho fyzicky napadol tak, že ho rukami chytil za ramená, zvalil ho na zem, kde ho držal
popod svoju ruku, pričom mu nasadil tzv. zápasnícku kravatu a po tom, čo ho kamarát upozornil, že
miesto je snímané kamerami ho pustil a odišiel, čím mu takto svojím konaním spôsobil zranenia, a to
podvrtnutie členka vľavo, pohmoždenie lakťa a krížovej oblasti veľmi ľahkého stupňa s dobou liečenia
a obmedzenia v obvyklom spôsobe života v trvaní 14 dní

t e d a

dopustilisanamiesteverejnostiprístupnomhrubejneslušnostitým,ženapadoliného,ktorémuúmyselne
ublížil na zdraví

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm.a/ Tr.zákona v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na
zdraví podľa § 156 ods.1/ Tr.zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 1 Tr.zák., za použitia § 42 ods.1 Tr.zák., § 36 písm. d/, l/, n,/ Tr.zák., § 37 písm.
m/ Tr.zák., § 38 ods. 2, 3 Tr.zák., na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá

a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.Podľa § 42 ods. 2 Tr.zák. zároveň súd zrušuje výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu
Humenné sp.zn. 3T/143/2015 zo dňa 21.09.2015, ktorým bol odsúdený na trest odňatia slobody v trvaní
4 mesiace s podmienečným odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu 1 roka a na trest zákazu činnosti

viesť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 1 roka, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej zrušením došlo, stratili podklad. Ináč tento
trestný rozkaz ostáva nezmenený.

Podľa 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

všetkých druhov na dobu 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 287 ods.1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť zaplatiť poškodenej strane Všeobecná
zdravotná poisťovňa, a.s., krajská pobočka Prešov, Kúpeľná 5, 080 15 Prešov, škodu vo výške 53,47
eur a poškodenému T. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V., D.. W. XXXX/X, škodu vo výške 258,- eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak

poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.