Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. január 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/398/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115221470
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6115221470.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Stavebné bytové družstvo Banská Bystrica,
so sídlom Banská Bystrica, Zelená 1, IČO: 00 170 071 proti odporcom 1/ P.G. L., B.. XX. XX. XXXX, X.
X. X., O. XX, 2/ W. L., B.. XX. XX. XXXX, X. X. X., O. XX, o zaplatenie 399,60 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Odporcovia 1/, 2/ sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania
v sume 6,70 Eur, v lehote 3 dní od doručenia tohto rozhodnutia.

Súd v r a c i a navrhovateľovi Stavebné bytové družstvo Banská Bystrica, so sídlom Banská Bystrica,
Zelená 1, IČO: 00 170 071 časť zaplateného súdneho poplatku v sume 16,80 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica, Partizánska
cesta 9, IČO: 36 631 124, aby vrátila navrhovateľovi súdny poplatok v sume 16,80 Eur na účet vedený v
OTP Banka Slovensko Banská Bystrica, číslo účtu XXXXX/XXXX, a to v lehote 30 dní odo dňa doručenia
právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 23. 10. 2015 domáhal od odporcov 1/, 2/

zaplatenia sumy 399,60 Eur s príslušenstvom. Žalovaná suma predstavovala neuhradené nájomné a
služby spojené s užívaním bytu ku dňu 31. 09. 2015.

Podaním doručeným súdu dňa 29. 12. 2015 navrhovateľ zobral návrh v celom rozsahu späť a žiadal,
aby súd konanie vo veci zastavil z dôvodu, že odporcovia 1/, 2/ dlžnú sumu uhradili dňa 10. 11. 2015
t. j. po podaní návrhu na súd.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 OSP, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

Keďže navrhovateľ podaním zo dňa 22. 12. 2015, doručeným súdu dňa 29. 12. 2015 zobral návrh v

celom rozsahu späť, súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia konanie vo veci zastavil.

Pri rozhodovaní o trovách konania vychádzal súd z ustanovenia § 146 ods. 2 OSP, z ktorého vyplýva,
že ak niektorý z účastníkov zavinil, že sa konanie muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa
však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania
odporca.Keďže návrh bol podaný dôvodne, nakoľko tento na súd bol podaný dňa 23. 10. 2015 a odporcovia 1/,
2/ svoj záväzok voči navrhovateľovi uhradili dňa 10. 11. 2015, súd pri rozhodovaní o trovách konania
postupoval podľa druhej vety vyššie uvedeného ustanovenia a zaviazal odporcov 1/, 2/ k náhrade trov

konania navrhovateľa v sume 6,70 Eur. Tieto trovy konania pozostávajú zo zaplateného súdneho
poplatku za konanie, ktorý nebol navrhovateľovi vrátený.

Podľa § 11 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(v platnom znení), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo

dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz.

V zmysle § 11 ods. 4 uvedeného zákona, sa poplatok vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 Eur.

Ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi
systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré
poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie,

zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad
alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia (§ 11 ods. 6 Zákona č. 71/1992 Zb.).

Pretože k zastaveniu konania došlo pred prvým pojednávaním, súd podľa vyššie citovaných ustanovení

vrátil navrhovateľovi krátený súdny poplatok za návrh v sume 16,80 Eur prostredníctvom Slovenskej
pošty, a. s.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis.

Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods.
1 OSP).

Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné
rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie v zmysle

zvláštneho predpisu.