Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 31. január 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0T/12/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316891888
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1316891888.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III samosudcom JUDr. Karolom Posluchom podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v spojení

s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku dňa 31.01.2016 takto

r o z h o d o l :

P. P., Z. XX.XX.XXXX V. B., K. B. B. R. Č.. XX,
B., X. R. V. C. V. C. H. Ž. F.,
nezamestnaný,

uznáva sa za vinného ž e

obvinený dňa 28.01.2016 v čase okolo 13.45 hod. v B. v chatovej oblasti Ž. F., C. H. Č.. XX, V. C. B. X. Č.
najprv slovne zaútočil na poškodenú M. B., následne zobral do ruky kovovú sekeru s drevenou rúčkou,
s ktorou sa opakovane zahnal okolo hlavy poškodenej so slovami „ty kurva, piča, zabijem ťa“, pričom s
touto sekerou následne opakovane buchol po drevenom stolíku, ktorý rozlámal. Obvinený týmto svojím
konaním vzbudil u poškodenej dôvodnú obavu o jej život a zdravie, nakoľko sa jedná o opakované
konanie s gradujúcou formou, pretože obvinený cca týždeň dozadu pred skutkom zo dňa 28.01.2016 v
rovnakej chatke chytil poškodenú obomi rukami pod krkom, pričom ju škrtil a vyhrážal sa jej „zabijem

ťa, ja si tých dvadsať rokov za teba odsedím, veď som už za vraždu sedel a basy sa nebojím“,

t e d a

inémusavyhrážalsmrťoutakýmspôsobom,žetovzbudilodôvodnúobavuatakýčinspáchalsozbraňou,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom
na ust. § 138 písm. a/ Tr. zákona .

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 360 ods.2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m, § 38 ods. 2 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 /dva/ roky.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd obžalovanému pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.