Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. január 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/489/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115225852
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6115225852.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Fakultná nemocnica s poliklinikou F. D.
Roosevelta Banská Bystrica, so sídlom Banská Bystrica, Nám. L. Svobodu 1, IČO: 00 165 549 proti
odporkyni G. C., G.. XX. XX. XXXX, K. K. K., V. XX, o zaplatenie 1,99 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 28. 12. 2015 domáhal od odporkyne
zaplatenia sumy 1,99 Eur s príslušenstvom ako pohľadávky za služby súvisiace s poskytovaním
zdravotnej starostlivosti počas ošetrenia pacienta - odporkyne na ambulancii ústavnej pohotovosti FNsP
FDR BB (číslo navrhovateľa 2110/PO-2015).

Podľa § 103 OSP, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví (§ 104 ods.
1, veta prvá OSP).

Medzi neodstrániteľné nedostatky patrí nedostatok právomoci súdu (§ 7, § 8 OSP), prekážka už
skôr začatého súdneho konania v tej istej veci, tzv. litispendencia (§ 83 OSP), prekážka právoplatne
rozsúdenej veci, tzv. res iudicata (§ 159 ods. 3 OSP) a nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania
(§ 19 OSP).

Lustráciou v registri tunajšieho súdu bolo zistené, že dňa 28. 12. 2015 bol tunajšiemu súdu doručený
návrh o zaplatenie 1,99 Eur s príslušenstvom, ktorý sa vedie pod spisovou značkou 15C/265/2015
(identifikačné číslo spisu 6115225834).

Keďže návrh o zaplatenie 1,99 Eur s príslušenstvom, ktorý sa vedie pod spisovou značkou 9C/489/2015
(identifikačné číslo spisu 6115225852) bol podaný na tunajší súd tiež dňa 28. 12. 2015 ale neskôr ako

návrhvedenýpodspisovouznačkou15C/265/2015,súdkonanie9C/489/2015zastavil,pretoževdanom
prípade sa vyskytuje prekážka súdneho konania - litispendencia, ktorá bráni tomu, aby prebiehalo na
súde iné konanie v tej istej veci.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, z ktorého vyplýva, že
žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis.
Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods.

1 OSP).