Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Kozáčik
Forma rozhodnutia – Rozkaz na plnenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 14C/274/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115226754
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Kozáčik
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5115226754.1
Rozkaz na plnenie
Okresný súd Žilina v právnej veci
navrhovateľa: Mesto Žilina, IČO: 00321796
Námestie obetí komunizmu 1
011 31 Žilina
proti odporcovi: H. T., F.. X.X.XXXX
D. H. XXXX/X
XXX XX Ž.
o vypratanie bytu, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia rozkazu na plnenie vypratať jednoizbový byt č.
1, II kategórie, vo vchode č. 8, nachádzajúci sa na ul. J. Papánka v Žiline, v dome súp. č. 2076, ktorý
je postavený na parc.č. 4529/8 zapísaný na liste vlastníctva č. 1100, katastrálne územie Žilina, obec
Žilina, okres Žilina a odovzdať ho žalobcovi alebo v tej istej lehote podať vecne odôvodnený odpor na
tomto súde.
II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu
trov konania v sume 99,50 eur.
Poučenie:
Proti výroku I/ rozkazu na plnenie môže odporca podať vecne odôvodnený odpor do 15 dní od jeho
doručenia na Okresnom súde Žilina.
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým rozkaz na
plnenie v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Odporpodanýoneskorene,bezodôvodneniavovecisamejaleboneoprávnenouosobousúduznesením
odmietne (§ 174 ods. 3 OSP).
Rozkaz na plnenie, proti ktorému nebol včas podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku.
Opravným prostriedkom len proti výroku II/ rozkazu na plnenie o povinnosti odporcu nahradiť trovy
konania je odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Žilina do 15 dní od doručenia rozkazu na
plnenie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal rozkaz na plnenie (174 ods. 2 OSP).
Podľa § 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov (poznámka č. 7 k položkám 1 a 2), sa poplatok za odpor proti rozkazu na plnenie
neplatí.Odpor alebo odvolanie voči výroku o náhrade trov konania spolu s prílohami musí byť podaný v
potrebnom počte rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý z ostatných účastníkov
konania dostal jeden rovnopis.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.