Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. september 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8C/301/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715211880
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715211880.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

B. súd I., sudca N.. G. D., v právnej veci navrhovateľa: N. Y., nar. XX.X.XXXXX, bytom T. W. XXXX/XX,

I., zastúpeného N.. I. I., advokátom so sídlom advokátskej kancelárie G. X. 2, I., proti odporcovi: I.. I. Y.,
nar. XX.X.XXXX, bytom T. W. XXXX/XX, I., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. I. navrhovateľa N. Y., nar. XX.X.XXXX, a odporkyne I. Y., rod. W., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v Y. zapísané v knihe manželstiev matričného úradu N. vo zväzku IV, ročník XXXX, na
strane XX, pod poradovým číslom 9, r o z v á d z a .

II. A. konania n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

T. podal na tunajší súd dňa XX.X.XXXX proti odporkyni návrh, ktorým sa domáhal, aby súd rozviedol

jeho manželstvo s odporkyňou.

C. § 23 ods. X zákona č. XX/XXXX Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov (ďalej len zákon č. XX/XXXX Z.z.) súd môže manželstvo na návrh niektorého z
manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo
nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

C. § X3 ods. 2 zákona č. XX/XXXX Z. z. súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov
medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.

C. § 2X ods. 3 zákona č. XX/XXXX Z. z. súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi
prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a XX.

C. § 144 B. súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod

alebo neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. G. však môže priznať i
náhradu týchto trov alebo ich časti, ak to odôvodňujú okolnosti prípadu alebo pomery účastníkov.

V zmysle ustanovenia § 157 ods. X O.s.p. uviedol súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a
ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol, pretože navrhovateľ a odporkyňa sa na pojednávaní po
vyhlásení rozsudku vzdali odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
výslovne vzdali odvolania.