Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/133/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115011459
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115011459.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdPrešovsamosudcomJUDr.MariánomMačurom30.novembra2015podľa§353Trestného
poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Z. A., J.. XX.XX.XXXX I. K., G. H., Q.. K., G. W. Y. G., K. G. G. K.N. H., W.. K. Y. Č.. XXX/XX
je vinný, že
dňa 22.06.2015 v čase po 16.00 hod. na X. W. Č.. XXX I. H., Q.. K. na hospodárskom dvore farmy
bez vedomia a súhlasu majiteľa sa zmocnil neuzamknutého poľnohospodárskeho kolesového traktora
zn. L. XXXX.X M. bez evidenčného čísla, výrobné číslo zadného mostu vozidla XXXXX*S, s čelným
hydraulickýmnakladačomvovšeobecnejhodnote4.291,-€,traktornaštartovalnáhradnýmikľúčmi,ktoré
zobral z kancelárie farmy a jazdil s ním po pasienkoch v smere od farmy v H., Q. K.Q. J. P., Q.. K., kde
pri otáčaní sa pri miestnom futbalovom ihrisku na poľnej ceste prevrátil traktor na ľavý bok do miestneho
potoka, pričom majiteľovi traktora Z. K. spôsobil škodu poškodením traktora vo výške 101,- €,
teda
- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla väčšej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,
čím spáchal
- prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1, ods. 2 písm. c/
Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 216 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.