Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/93/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010314
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6615010314.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 28. januára 2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný J. V., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bývajúci v E., N. XXX/X, vodič,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 19.08.2011 asi o 22.00 hod. v pohostinstve s názvom „A.“ na T. ulici v E. už odsúdený F. G., nar.
XX.XX.XXXX, chytil I. J., nar. XX.XX.XXXX,
za vlasy a ťahal ho von pred pohostinstvo, v čom mu pomáhal aj obžalovaný J. V., kde ho zhodili na
zem a kopali do rebier a ruky, vtedy pred pohostinstvo prišiel aj P. Z., nar. XX.XX.XXXX, aby situáciu
upokojil, už odsúdený F. G. ho však rukami odstrčil, následkom čoho spadol na zem, na zadnú časť
tela a ruky, v dôsledku čoho P. Z. utrpel zranenia a to zlomeninu člnkovej kosti zápästia vpravo s
minimálnym posunom úlomkov, pomliaždenie ľavého zápästia ľahkého stupňa a pomliaždenia ľavého

hrudníka ľahkého stupňa, ktoré si vyžiadali liečenie a práceneschopnosť od 20.08.2011 do 02.12.2011,
t. j. 105 dní a I. J. neutrpel zranenia vyžadujúce si lekárske ošetrenie

t e d a

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,

t ý m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa
odsudzuje

podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3
(tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje

odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obhajkyňa obžalovaného v konaní proti ušlému a prokurátor
vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.