Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6C/255/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615210382
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Július Slavkovský
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615210382.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa Stredoslovenská energetika, a.s., so sídlom Pri
Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 01
Bratislava, proti odporcovi I. o zaplatenie 545,15 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Výrokplatobnéhorozkazuč.k.6C/255/2015-27zodňa06.08.2015 opravuje sa tak,žesprávnemá
znieť: „Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi

sumu 545,15 € ročný úrok z omeškania 5,5% zo sumy 32,41 Eur od 18.06.2013 do zaplatenia, ročný
úrok z omeškania 5,25% zo sumy 3 Eur od 5.3.2014 do zaplatenia, ročný úrok z omeškania 5,25%
zo sumy 445,98 Eur od 11.03.2014 do zaplatenia, ročný úrok z omeškania 5,25% zo sumy 3 Eur od
27.3.2014 do zaplatenia, ročný úrok z omeškania 5,25% zo sumy 3 Eur od 01.04.2014 do zaplatenia,
ročný úrok z omeškania 5,25% zo sumy 57,76 Eur od 26.04.2014 do zaplatenia, nahradil trovy konania
vo výške 32,50 € a trovy právneho zastúpenia vo výške 107,78 € alebo, aby v tej istej lehote podal odpor

na tomto súde.“

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na tunajšom súde dňa 13.07.2015 návrh, ktorým sa domáhal od odporcu zaplatenia
sumy 545,15 Eur s príslušenstvom. Okresný súd Lučenec vydal dňa 06.08.2015 platobný rozkaz č.k.
6C/255/2015-27. Dňa 10.09.2015 bol súdu doručený návrh navrhovateľa na opravu výroku, nakoľko v
platobnom rozkaze došlo k zrejmej nesprávnosti. Súd kontrolou spisu sp. zn. 6C/255/2015 zistil, že

v písomnom vyhotovení platobného rozkazu č.k. 6C/255/2015-27 zo dňa 06.08.2015 došlo k zrejmej
nesprávnosti, nakoľko vo výroku rozhodnutia súd neuviedol úročenie v zmysle podaného návrhu.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým

opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Pri písomnom

vyhotovovaní platobného rozkazu č.k. 6C/255/2015-27 zo dňa 06.08.2015 došlo k zrejmej nesprávnosti,
keď súd neuviedol úročenie „ročný úrok z omeškania 5,25% zo sumy 3 Eur od 01.04.2014 do zaplatenia,
ročný úrok z omeškania 5,25% zo sumy 57,76 Eur od 26.04.2014 do zaplatenia“. Toto pochybenie
odstránilsúdtak,že vydalvoveciopravnéuznesenieazrejmúnesprávnosťopraviltakakojetouvedené
vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.