Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. december 2015

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 2T/232/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3715010430
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Číž

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3715010430.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Považskej Bystrici samosudcom JUDr. Miroslavom Čížom, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 14. decembra 2015 takto

r o z h o d o l :

obvinený W. E. nar. XX.XX.XXXX v R. U., trvale bytom D. U. XX, adresa na doručovanie písomností
D. U. XX, okres R., T.
j e v i n n ý , ž e

dňa 6. augusta 2015 asi o 14.40 hod. v R., riadil osobné motorové vozidlo značky J. XXX, evidenčného
čísla R., po miestnej komunikácii, smerom od nákladnej vrátnice O. R., označenej dopravnou značkou

ako vedľajšia cesta, kde na križovatke s cestou diaľničného privádzača číslo I/49 A, pri odbočovaní
vľavo, nedal prednosť v jazde po hlavnej ceste prichádzajúcemu motocyklu značky S., evidenčného
čísla N. ktorý riadil W. H., smerom od U. na R., pričom pravou prednou časťou vozidla narazil do pravej
strany motocykla, v dôsledku čoho došlo k pádu motocyklistu W. H., trvale bytom R., K. XXXX/XX,
ktorý pri dopravnej nehode utrpel zlomeninu - abrupciu v oblasti členkovej kosti pravej nohy, zlomeninu
- abrupciu strednej klinovej kosti pravej nohy, ťažké pomliaždenie vonkajšieho článku palca pravej
nohy, pomliaždenie brušnej steny, odreniny predlaktí obojstranne, odreniny kolien obojstranne, odreninu

chrbtapravejnohyaodreninupravéhopredlaktia,čosivyžiadalolekárskeošetrenieapráceneschopnosť
s obmedzeným v bežnom spôsobe života od 06.08.2015 do 03.11.2015, spočívajúcom v bolestivosti
zranení, v obmedzení pohyblivosti a v sťažení hygieny.

Obvinený W. E. porušil ustanovenie § 20 ods. 1 Zák. č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania
- porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona (§ 138 písm. h) Tr. zák.),

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zák. a

o d s u d z u j e s a z a t o

podľa § 157 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j), l), n) Tr. zák., s prihliadnutím
na § 353 ods. 2 Tr. por. na trest 1 (slovom: jeden) rok odňatia slobody.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 2 (slovom: dva) roky.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá na
dobu 2 (slovom: dva) roky.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, ako aj prokurátor môžu podať
odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi plynie lehota do toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená

osoba (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak:

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).