Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. november 2015

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 33C/147/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714209033
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1714209033.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa: L.. O. V., rod. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/X,
Z.,vzastúpení:AKNeuschlová,s.r.o.,Dostojevskéhorad5,Bratislava,IČO:36861359,protiodporcovi:
L.. F. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX, N., o vyporiadanie BSM, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 08.10.2014 doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.10.2014 navrhovateľka žiadala, aby
súd zaviazal odporcu na vyporiadanie BSM, na úhradu trov konania a trov právneho zastúpenia.

Podaním, doručeným súdu dňa 08.06.2015 zobrala navrhovateľka svoj návrh v celom rozsahu späť a

žiadala aby súd konanie zastavil a žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Odporca v podaní doručeným súdu dňa 24.08.2015 uviedol, že so späťvzatím návrhu súhlasil.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je

návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní.

Podľa§96ods.3 Občianskehosúdnehoporiadku.nesúhlasodporcusospäťvzatímnávrhuniejeúčinný,
ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd
rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka zobrala svoj návrh späť a odporca so späťvzatím návrhu súhlasil,
súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia konanie zastavil,

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie
zastavené.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na Okresnom súde Pezinok. ( § 204 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho
súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 Občianskeho súdneho
poriadku).

Podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, pokiaľ zákon neustanovuje
pre podanie určitého druhu ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí
byť podpísané a datované.