Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. október 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/146/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010476
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315010476.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 05.10.2015

r o z h o d o l :

Obvinení:
1/ Z. A., nar. XX.XX.XXXX v Humennom, trvale bytom Humenné, N.
XXXX/XX,

2/ Q. A., nar. XX.XX.XXXX v Humennom, trvale bytom Humenné, X.
XXXX/XX, t.č. bytom Humenné, Č.. M. XX,

s ú v i n n í, ž e

Z. A. z Humenného v presne nezisteného dňa koncom mesiaca máj roku 2015 si prisvojil mobilný
telefón zn. Samsung i 9505 Galaxy S4, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX v hodnote 370,- eur, ktorý našiel na
zeleninovomtrhoviskuvHumennom,ajkeďvedelžemumobilnýtelefónnepatríaoniekoľkodní,niekedy
začiatkom mesiaca jún 2015 tento predal za sumu 40,- eur svojmu synovcovi Q. A. z Humenného,

ktorému povedal, že telefón našiel na zeleninovom trhovisku v Humennom, Q. A. si tento mobilný telefón
svojpomocne odblokoval a začal ho užívať ako svoj aj keď vedel, že tento mobilný telefón Z. A. našiel na
zeleninovom trhovisku v Humennom, čím poškodenému S. A. z Humenného spôsobili škodu vo výške
299,- eur,

t e d a

obv. Z. A.
prisvojil si cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do jeho moci nálezom,

obv. Q. A.
prijal vec, ktorá bola získaná trestným činom spáchaným inou osobou,

č í m s p á c h a l i

obv. Z. A.
prečin zatajenia veci podľa § 236 ods. 1 Tr. zák.,

obv. Q. A.
prečin podielnictva podľa § 231 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.,Za to sa

o d s u d z u j e

obv. Z. A.:
podľa § 236 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 5 /päť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 1 /jeden/ rok.

obv. Q. A.:

podľa § 231 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 56 ods.
1, 2 Tr. zák. na peňažný trest vo výške 400,- /štyristo/ eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený sa
obvinenému ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obidvom obvineným ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť
poškodenémuS.A.,nar.XX.XX.XXXXvHumennom,trvalebytomHumenné,Š.XXXX/X,sumuvovýške
165,- eur.

Poučenie:

Poučenie: Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor,
môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu

výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.