Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. október 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/62/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010221
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010221.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.10.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený: A. Y. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko
H. L., G.. F.. V. Č.. XXXX/XX, prechodné
bydlisko H. L., Y. Č.. XXX/XX

sa uznáva za vinného, že

v období od 21.05.2010 až doposiaľ, okrem obdobia od 28.03.2012 do 23.09.2012, kedy sa nachádzal
v Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Leopoldove a v Hrnčiarovciach nad Parnou, kde si svoju
vyživovaciu povinnosť na svoje deti riadne nahlásil, taktiež okrem mesiaca január 2014, kedy podľa

vyjadrenia poškodenej matky k jej rukám zaplatil sumu 60,- Eur, povinný otec v mieste svojho trvalého
bydliska v H. L., G.. F.. V. Č.. XXXX/XX, okrese Dunajská Streda a všade tam, kde sa zdržiaval, si neplnil
riadne a včas mesačne svoju vyživovaciu povinnosť na svoje maloleté deti, ktorá mu vyplýva priamo z
ustanovenia § 62 a nasled. Zákona o rodine a to menovite na ml. L..Y.., W.. XX.XX.XXXX E. W. Y.. W..Y..,
W.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, pričom na základe rozsudku Okresného súdu v Dunajskej Strede pod
číslom konania XXP/XX/XXXX-XX zo dňa 06.12.2007, právoplatným dňom 08.01.2008 bol zaviazaný
prispievať na výživu maloletých detí spolu sumou vo výške 5.000,- Sk (165,97 Eur) mesačne, vždy do
1. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám oprávnenej matky Y. L., W.. XX.XX.XXXX, M. F. H. L., Š.

Č.. XXX/X, okres Dunajská Streda, napriek tomu túto svoju vyživovaciu povinnosť si neplnil riadne, na
výžive a výchove maloletých detí žiadnym spôsobom nepodieľal a tak za horeuvedené obdobie k rukám
poškodenej matky Y. L. dlhuje sumou 6.578,80 Eur, vrátane mesiaca marec 2014,
teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a
čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas, čin spáchal hoci bol v predchádzajúcich

dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmena b), písmena c) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmena b) Trestného zákona.Za to sa odsudzuje :

Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s poukazom na § 138 písmena b), § 37 písmena m), § 38 odsek

2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k nepodmienečnému trestu odňatia
slobody vo výmere 2 (dva) roky a 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 Trestného zákona obvinený na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.