Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. január 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/6/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010039
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7615010039.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 12. januára 2016 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Tr. poriadku o s l o b o d z u j e obžalovaného W. V. P. C. J. K. P., N.. XX.XX.XXXX
M. K., okres Košice, trvale bytom K., L.. P.Č.. X, okres Košice, bez pracovného pomeru,
spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves pre skutok, že v dobe od apríla 2013
až doposiaľ v K. a inde, ako otec mal. C. V., N.. XX.X.XXXX, neprispieval riadne a včas na jej výživu,
i keď mu táto povinnosť vyplýva z § 62 Zákona o rodine a podľa rozsudku Okresného súdu Košice
II. sp. zn. 29C 106/2011 zo dňa 18.3.2013, právoplatného dňa 19.4.2013, bol zaviazaný prispievať na

jej výživu sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa podľa
osobitného predpisu, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám Anny Rybárovej, čím mu za uvedené
obdobie vznikol dlh na výživnom najmenej v sume 568,29 €, a tak konal, hoci jeho osobné a majetkové
pomery mu plnenie vyživovacej povinnosti v plnej výške umožňovali, ktorý bol právne kvalifikovaný ako
prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona,

p r e t o ž e

trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok n e o b s a h u j e odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na tunajší súd.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.