Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. január 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010033
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010033.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudca pre prípravné konanie JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku dňa 15. januára 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :
E. B., Z.. X.X.XXXX V. Q. Z. V., okres Spišská Nová Ves, trvale bytom
Q. Z. V., P.. F. Č.. XXXX/X, okres Spišská Nová Ves, údržbár
- F. C., T..Q.., Q. Z. V.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 13. januára 2016 v čase asi o 10.00 hod. v Q. Z. V., Z. R.. P.. F. Č.. XXXX/X, na 6. poschodí obytného
domu, potom ako E. V., Z.. XX.XX.XXXX T. F. H., Z.. XX.XX.XXXX, prišli k dverám bytu E. B. a na tie
opakovane zaklopali, tento po chvíli dvere otvoril a v ruke držiac plynovú pištoľ zn. Ekol Aras Magnum,
výr. č. EA-1440031, kaliber 9 mm, ktorú vzápätí obtiahol, im adresoval vulgárne slová a vyhrážal sa

zastrelím, načo títo reagovali útekom z miesta, čo vzhľadom na uvedenú situáciu a jeho predchádzajúce
agresívne správanie voči A. V., o ktorom vedeli, vzbudilo u E. V. T. F. H. dôvodnú obavu, že by mohol
vyslovenú hrozbu naplniť, pričom E. B. takto konal po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal

závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á ch a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona s použitím § 138 písm. a)

Tr. zákona a
z a t o m u u k l a d á

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona ukladá obvinenému obmedzenie
spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona ukladá trest prepadnutia veci - 1 ks plynová pištoľ zn. Ekol Aras
Magnum, výrobné číslo EA-1440031, kaliber 9 mm s kovovým telom a uzáverom striebornej farby s
plastovou rukoväťou čiernej farby, 1 ks čierny zásobník a 1 ks nevystrelený plynový náboj.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je

oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.