Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. december 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/160/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115000659
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1115000659.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

TRESTNÝ ROZKAZ

Okresný súd v Bratislave 1, samosudca JUDr. Roland Kemény, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
07.12.2015 v Bratislave

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z

obžalovaný

K. C., narodený XX.XX.XXXX/XXXX v D.,
trvale bytom O. XXXX/X

u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
3. decembra 2015 o 19.45 v Bratislave na J. B. X vošiel cez bránku na pozemok rodinného domu, kde

pomocou páčidla prekonal vstupné vchodové dvere do objektu rodinného domu pričom ich poškodil a v
interiéri rodinného domu prešiel schodiskom na tretie nadzemné podlažie k dverám na povalu, pričom
bol prichytený svedkom S. Š. a skutok nedokonal, tohto konania sa dopustil napriek tomu že trestným
rozkazom Okresného súdu Bratislava 2 spisovej značky 5 T 2/2015 ktorý nadobudol právoplatnosť 17.
3. 2015 bol odsúdený za prečin krádeže podľa § 20 § 212 ods. 2 písm. c) Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 1 rok a 8 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu
v trvaní 2 roky

t e d a

dopustil sa konania nebezpečného pre spoločnosť, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu
trestného činu v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a taký čin spáchal vlámaním a tohto
konania sa dopustil hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

čím s p á c h a l

prečin krádeže v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1, § 212 odsek 2 písmeno a), odsek 3 písmeno b)
Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa pre úkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon Trest
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote

odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody a samosudca ho odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým

je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov
uvedených v § 211 Tr. por.). Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3
Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. Ak sa
v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné,

aj vykonateľným.