Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. február 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 46T/50/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315010971
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315010971.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III samosudcom JUDr. Karolom Posluchom v trestnej veci obžalovaného J. I. pre

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 10. 02. 2016 takto

r o z h o d o l :

J. I., R. XX. XX. XXXX C. A. I., T. D. Q.
J. Č.. XX, J. J.,

sa uznáva za vinného, že

obvinený J. I. dňa 22.07.2015 v čase o cca 15.10 hod. v obci Dunajská
Lužná viedol po Krajnej ulici osobné motorové vozidlo značky H. X., E.: A.-XXXDV, pričom pri vjazde
do križovatky s ulicou Hlavná - Nová nerešpektoval zvislé dopravné značenie „Daj prednosť v jazde!“
a nedal prednosť v jazde cyklistovi K. I., ktorý prichádzal po hlavnej ceste v smere od ulice Hlavná na
ulicu Nová v dôsledku čoho, došlo ku stretu bicyklu a vozidla vedeného obvineným. Poškodený K. I.
utrpel pri dopravnej nehode zranenia - trieštivá zlomenina dolnej časti pravej stehnovej kosti - úplná s
posunomúlomkov,otrasmozgu,početné reznéatržno-zmliaždenérankytváresúlomkamisklenených

črepín /čelo a priľahlá vlasatá časť hlavy/ a povrchové odreniny na pravej strane tela s predpokladanou
dobou liečenia podľa znaleckého posudku zo dňa 23.10.2015 vypracovaného Prof. MUDr. Jozefom
Lohnertom , CSc. cca 6 mesiacov. Obvinený J. I. svojím konaním porušil dôležitú povinnosť, ktorú mu
ukladá zákon č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a to porušením ustanovenia § 3 ods. 2 písm. b/ a § 20
ods. 1 citovaného zákona /povinnosť vodiča poslúchnuť pokyn vyplývajúci z dopravnej značky alebo
dopravného zariadenia a povinnosť vodiča, ktorý prichádza do križovatky po vedľajšej ceste označenej
dopravnou značkou „Daj prednosť v jazde!“ alebo „Stoj, daj prednosť v jazde“, dať prednosť v jazde
vozidlám a ostatným účastníkom cestnej

premávky prichádzajúcim po hlavnej ceste okrem chodcov, ktorí neprechádzajú cez križovatku v
organizovanom útvare/,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal tak, že porušil dôležitú povinnosť,
ktorá mu bola uložená podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e:Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 1 /jeden/ rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá a stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 14 /štrnásť/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obžalovaného zaväzuje na náhradu škody voči poškodenému K. I.J.,
R.. XX.XX.XXXX, T. D. D., H. XX výške 4 752,50 €.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú spoločnosť Dôvera Zdravotná poisťovňa, a.s., so

sídlom Bratislava, Einsteinova 25 odkazuje s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku na
hlavnom pojednávaní sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať opravný prostriedok.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresnom súde Bratislava III. Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku.