Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Doricová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 16C/194/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115221885
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Doricová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1115221885.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: P.. Y. P., A. XX.XX.XXXX, W. F.
XX, XXX XX W. zastúpená: JUDr. Štefan Lendvay, narodený 10.01.1952, bytom Pohraničná 3, 945 01
Komárno proti odporcovi: Platiť sa oplatí s.r.o., Košická 56, 821 08 Bratislava, IČO: 45684618, o určenie
neplatnosti znaleckého posudku takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.8.2015 sa navrhovateľka domáhala určenia neplatnosti
znaleckého posudku č. 114/2015 zo dňa 1.7.2015 vyhotoveného znalcom G.. G. Š..

Pretože navrhovateľka s podaním návrhu na začatie konania nezaplatila súdny poplatok, súd ju výzvou
zo dňa 23.11.2015 vyzval, aby zaplatila súdny poplatok za návrh vo výške 99,50 eur v lehote 10 dní od
doručenia tejto výzvy. I napriek výzve, ktorá bola poplatníkovi doručená dňa 30.11.2015, tento súdny
poplatok nezaplatila v stanovenej lehote, ani do termínu vydania tohto rozhodnutia.

Podľa § 2 ods. l/ písm. a) zák. SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení jeho zmien (ďalej len

zákon), poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok
z návrhu.

Podľa § 5 ods. l písm. a) cit. zákona poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania, dovolania
alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ alebo
dovolateľ.

Podľa § 8 ods. 1 citovaného zákona poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti a poplatok za konanie
o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa § 10 ods. 1 cit. zákona, ak nebol poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania
alebo dovolania, súd vyzve poplatníka aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú mu určí. Ak poplatok nebol

zaplatený ani v lehote určenej súdom, súd konanie zastaví. O následkoch nezastavenia poplatku musí
byť poplatník poučený.

Podľa § 10 ods. 3 cit. zákona súd prvého stupňa zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.

Pretože navrhovateľka i napriek riadne doručenej výzve súdny poplatok nezaplatila v stanovenej lehote,
resp. ani do vydania tohto rozhodnutia, súd za použitia citovaných ustanovení konanie zastavil.O trovách tohto konania rozhodol súd v súlade s ust. § 146 ods. l/ písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde,
písomne, dvojmo. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.