Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Antala
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/156/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011927
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3115011927.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Trenčín v trestnej veci vedenej proti odsúdenému O. O., nar. XX.XX.XXXX v H., okres H.,
trvale bytom C. Z. XX, okres H., pre trestný čin prečinu nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1,
odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona, samosudcom JUDr. Michalom Antalom v
Trenčíne dňa 25. januára 2016 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku súd opravuje spisovú značku na prvej strane rozsudku
v písomnom vyhotovení prvopisu rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 4T/156/2015 a jeho
rovnopisov, keď nesprávne bola uvedená 4T/156/2013, pričom správne mala byť 4T/156/2015.
o d ô v o d n e n i e :
Samosudca Okresného súdu Trenčín rozsudkom zo dňa 21.01.2016 sp. zn. 4T/156/2015 uznal vinu
odsúdenéhoO.O.pretrestnýčinprečinunebezpečnévyhrážaniepodľa§360odsek1,odsek2písmeno
a), písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona, za čo mu uložil trest odňatia slobody vo výmere
6 (šesť) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Tento
rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 21.01.2016.
Pri vyhotovení rozsudku sa však vyskytla pisárska (opisová) chyba. Z tohto dôvodu preto súd týmto
uznesením opravil spisovú značku predmetného rozsudku na prvej strane v jeho písomnom vyhotovení.
Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
Podľa § 174 ods. 2 Tr. poriadku rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým bol
doručený rovnopis rozsudku.
Podľa § 174 ods. 4 Tr. poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave stáva
súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.
Podľa§175Tr.poriadkuaksaopravavyhotoveniarozsudkualeboopravarovnopisurozsudkupodstatne
dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej opraveným
výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti uzneseniu o
oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom priamo
dotknutú poučiť.Vzhľadom k týmto skutočnostiam bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia. Podľa § 174 ods. 4 Tr. poriadku po právoplatnosti tohto uznesenia o oprave sa toto stáva
súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti tohto uznesenia.
Keďže sa oprava vyhotovenia prvopisu rozsudku a jeho rovnopisov podstatne nedotkla obsahu
niektorého z výrokov opravovaného rozsudku, tak neplynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
opravenými výrokmi lehota na podanie sťažnosti od doručenia rovnopisu tohto uznesenia o oprave.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno do 3 (troch) dní odo dňa jeho oznámenia (doručenia) podať sťažnosť na
Okresný súd Trenčín. Podaná sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.