Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 14. február 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/18/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000040
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000040.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 14.02.2016, takto

r o z h o d o l :

obv. E. L. -- narodený XX.X.XXXX v Dunajskej Strede, r. č. XXXXXX/
XXXX, trvalé bydlisko H.
L., V. Z. Č.. XXXX/XX

sa uznáva za vinného , že

1./ dňa 9.2.2016 v čase okolo 14.00 hod. v meste Dunajská Streda, na V. Z. XXXX/XX, kedy mu Y. Y.
zaklopala na dvere ju pozval dnu, zamkol za ňou dvere a odrazu ju udrel do sánky, následkom čoho
spadla na komodu a potom ju viackrát napadol a udrel do oblasti kľúčnej kosti a päsťou do sánky, kedy
jej povedal „ vyzleč sa donaha, aby som nemusel hovoriť dvakrát, lebo do teba vrazím nôž a rozpáram
ťa! “, následne jej kázal ľahnúť si na posteľ, pričom jej uviedol „ nič nehovor, lebo vytiahnem kladivo zo

skrine a rozbijem ti hlavu!“, čo v Y. Y., W.. XX.X.XXXX, M. F. V. Z. XXXX/XX, H. L., vzbudilo dôvodnú
obavu o svoj život a zdravie,

2./ dňa 10.2.2016 v čase okolo 19.00 hod. na V. Z. U. H. L., pri dverách obytnej bunky čakal na Y. Y. s
kuchynským nožom v ruke s dĺžkou čepele asi 15 cm a keď ju uvidel, držal nôž v pravej ruke vo výške
svojej hlavy, pričom čepeľ smeroval na Y. Y. E. uviedol jej „ mne je to už jedno, aj tak ten nôž do teba
vojde“, následne z miesta ušla, čo v Y. Y., W.. XX.X.XXXX, trvale bytom V. Z. XXXX/XX, H. L., vzbudilo
dôvodnú obavu o svoj život a zdravie.

t e d a

v bode 1.)
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

v bode 2.)
-inémusavyhrážalsmrťoutakýmspôsobom,žetomohlovzbudiťdôvodnúobavu,auvedenýčinspáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á c h a l

v bode 1. a 2.pokračovací prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. s poukazom
na ust. § 138 písm. a/ Tr. zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 138 písmena a) Trestného zákona s použitím
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v

trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmena b) Trestného zákona obvinený na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.