Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. november 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8C/107/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715203812
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715203812.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

I. súd Y., sudca R.. L. U., v právnej veci žalobcu: T. Z. L., s.r.o., T. XX, F., K.: XX XXX XXX, zastúpeného

advokátskou kanceláriou E. kancelária R.. E. Z., s.r.o., T. XX, F., K.: XX XXX XXX, proti žalovanému: Q.
U., r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom I. XXXX/XX, Y., o zaplatenie XXX,XX € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. A. je povinná z a p l a t i ť žalobcovi sumu XX,XX € spolu
- s úrokom z omeškania vo výške X,XX €,
- so zmluvnou pokutou vo výške XX,XX €,
- s úrokom z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do zaplatenia,
a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. V. v časti o zaplatenie sumy XXX ,- € spolu s so zmluvnou pokutou vo výške X,XXX % denne a
s úrokom z omeškania vo výške X,XXX % ročne
- zo sumy XX ,- € od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- zo sumy X,XX € od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do zaplatenia,

- zo sumy X,XX € od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- zo sumy XX ,- € od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do zaplatenia, z a s t a v u j e .

K.. A. je povinná z a p l a t i ť žalobcovi náhradu trov konania vo výške XX,XX € za zaplatený súdny
poplatok a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške XX,XX € k rukám právneho zástupcu žalobcu,
a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

A. podal na tunajší súd dňa XX.X.XXXX žalobu, ktorou sa domáhal voči žalovanej zaplatenia istiny vo
výške XXX,XX € spolu so zmluvnou pokutou vo výške X,XXX % denne a s úrokom z omeškania vo
výške X,XXX % ročne
- zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,

- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.XX.XXXX,

- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.XX.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,

- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do zaplatenia,

- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do zaplatenia,
tak, že tento úrok z omeškania a táto zmluvná pokuta spolu neprevýšia sumu X.XXX ,- €, a odo
dňa nasledujúceho po dni, v ktorom celková suma tohto úroku z omeškania a tejto zmluvnej pokuty
dosiahne sumu X.XXX ,- € len úrok z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy XXX,XX € do
zaplatenia,anáhradytrovkonania.A.odôvodniltým,žedňaXX.XX.XXXXuzatvorilsožalovanouzmluvu

o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX, na základe ktorej poskytol žalovanej úver vo výške X.XXX ,-
€, ktorý sa žalovaná zaviazala splatiť v XX mesačných splátkach vo výške XX,XX €. U. k tomu, že
žalovaná bola v omeškaní s úhradou splátky o viac ako X mesiace, doručil jej žalobca dňa XX.XX.XXXX
oznámenie o okamžitej splatnosti úveru. Z. suma dlhu predstavuje súčet neuhradených splátok vo výške
XXX,XX €.

T. podaním doručeným súdu dňa XX.X.XXXX žalobca zobral čiastočne žalobu späť a to v časti o
zaplatenie sumy vo výške XXX ,- € spolu so zmluvnou pokutou vo výške X,XXX % denne a s úrokom
z omeškania vo výške X,XXX % ročne
- zo sumy XX ,- € od XX.X.XXXX do zaplatenia,

- zo sumy X,XX € od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- zo sumy X,XX € od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- zo sumy XX ,- € od XX.X.XXXX do zaplatenia,

z dôvodu, že žalovaná uhradila dňa XX.X.XXXX sumu XX ,- €, dňa XX.X.XXXX sumu XX ,- €, dňa
XX.X.XXXX sumu XX ,- €, a dňa XX.X.XXXX sumu XX ,- €. A. žalobca zobral žalobu späť v časti o
zaplatenie zmluvnej pokuty vo výške X,XXX % denne a úroku z omeškania vo výške X,XXX % ročne
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do zaplatenia.

Na pojednávaní súd vykonal dokazovanie prečítaním listinných dôkazov.

T. zmluvy o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX uzavretej medzi žalobcom ako
veriteľom a žalovanou ako dlžníkom bol dlžníkovi poskytnutý zo strany veriteľa úver vo výške X.XXX ,-

€, ktorý sa dlžník zaviazal splácať mesačne vo výške XX,XX € vždy k XX. dňu v mesiaci (XX splátok).
Z. čiastka, ktorú musí dlžník zaplatiť je X.XXX,XX €.

Z karty klienta - žalovanej - súd zistil, že žalovaná na základe zmluvy o úvere č. XXXXXXXXXX
neuhrádzala jednotlivé mesačné splátky riadne a včas, pričom ku dňu XX.X.XXXX uhradila celkovo

sumu X.XXX,XX € a dlhovala sumu XXX,XX €.

Z oznámenia žalobcu o zosplatnení zo dňa XX.XX.XXXX adresovaného žalovanej je zrejmé, že žalobca
oznámil žalovanej, že je v omeškaní so splátkou č. XX, XX, XX, ktoré bola povinná uhradiť podľa zmluvy
o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX, a že po uplynutí XX dní od doručenia tohto oznámenia sa

stanú splatnými všetky záväzky zo zmluvy.

Z fotokópie poštovej doručenky vyplýva, že vyššie uvedené oznámenie o zosplatnení bolo žalovanej
doručené dňa XX.XX.XXXX.T. bodu XX.X. písm. a/ A. dojednaní A. o revolvingovom úvere spoločnosti T. Z. L., s.r.o. (ďalej len A.
dojednania) v prípade omeškania dlžníka s úhradou splátky úveru o viac ako X mesiace po termíne

splatnosti všetky záväzky dlžníka, ktorá sa podľa zmluvy o revolvingovom úvere mali stať splatnými v
budúcnosti, sa stávajú okamžite splatnými, pokiaľ sa zmluvné strany nedohodnú inak.

T. bodu XX.X. A. dojednaní v prípade omeškania dlžníka s úhradou splátky úveru alebo jej časti je dlžník
povinný zaplatiť veriteľovi zmluvnú pokutu vo výške X,XXX % dlžnej sumy za každý deň omeškania.

T. bodu XX.X. A. dojednaní okrem zmluvnej pokuty podľa článku XX ods. XX.X. je dlžník povinný zaplatiť
veriteľovi úrok z omeškania určený podľa § 517 ods. X I. zákonníka vo výške stanovenej nariadením
vlády č. XX/XXXX Z.z.

T. bodu XX.X. A. dojednaní ak tieto sankcie za omeškanie dosiahnu výšku poskytnutých peňažných

prostriedkov, následné sankcie za omeškanie dlžníka so splácaním peňažných prostriedkov nesmú
prevýšiť úroky z omeškania podľa nariadenia vlády č. XX/XXXX Z.z.

T. § 261 ods. X písm. d/ I. zákonníka touto časťou zákona sa spravujú bez ohľadu na povahu účastníkov
záväzkové vzťahy zo zmluvy o úvere.

T. § X ods. 1 zákona č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do
XX.XX.XXXX (ďalej len zákon č. XXX/XXXX Z.z.) tento zákon upravuje práva a povinnosti súvisiace
s poskytovaním spotrebiteľského úveru na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere, podmienky

poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu
celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním spotrebiteľského úveru a ďalšie opatrenia
na ochranu spotrebiteľa.

T. § 1 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné

poskytnutiepeňažnýchprostriedkovnazákladezmluvyospotrebiteľskomúverevoformepôžičky,úveru,
odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi. L. úver podľa
tohto zákona nemožno poskytnúť finančnými prostriedkami v hotovosti.

T. § 2 písm. a/ zákona č. XXX/XXXX Z.z. na účely tohto zákona sa spotrebiteľom rozumie fyzická osoba,

ktorá nekoná v rámci predmetu svojho podnikania alebo povolania.

T. § 2 písm. b/ zákona č. XXX/XXXX Z.z. na účely tohto zákona sa veriteľom rozumie fyzická osoba
alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v rámci svojej podnikateľskej
činnosti.

T. § 2 písm. d/ zákona č. XXX/XXXX Z.z. na účely tohto zákona sa zmluvou o spotrebiteľskom úvere
rozumie zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver a spotrebiteľ
sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové náklady spotrebiteľa spojené so
spotrebiteľským úverom.

T. § 497 I. zákonníka zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka poskytne v jeho
prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky
vrátiť a zaplatiť úroky.

T. § 502 ods. X I. zákonníka od doby poskytnutia peňažných prostriedkov je dlžník povinný platiť z nich
úroky v dojednanej výške, inak v najvyššej prípustnej výške ustanovenej zákonom alebo na základe
zákona.

T. § 503 ods. X I. zákonníka ak sa poskytnuté peňažné prostriedky majú vrátiť v splátkach, sú v deň

splatnosti každej splátky splatné aj úroky z tejto splátky.

T. § X ods. 1 I. zákonníka tento zákon upravuje postavenie podnikateľov, obchodné záväzkové vzťahy,
ako aj niektoré iné vzťahy súvisiace s podnikaním.T.§Xods.XI.zákonníkaprávnevzťahyuvedenévodseku1saspravujúustanoveniamitohtozákona.Ak
niektoré otázky nemožno riešiť podľa týchto ustanovení, riešia sa podľa predpisov občianskeho práva.

T. § 544 ods. X I. zákonníka (ďalej len O.z.) ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej povinnosti
zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď oprávnenému
účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda.

T. § 565 O.z. ak ide o plnenie v splátkach, môže veriteľ žiadať o zaplatenie celej pohľadávky pre
nesplnenie niektorej splátky, len ak to bolo dohodnuté alebo v rozhodnutí určené. M. právo však môže
veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.

T. § 365 I. zákonníka dlžník je v omeškaní, ak nesplní riadne a včas svoj záväzok, a to až do doby
poskytnutia riadneho plnenia alebo do doby, keď záväzok zanikne iným spôsobom.

T. § 369 ods. X I. zákonníka ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku alebo jeho časti,
vzniká veriteľovi, ktorý si splnil svoje zákonné a zmluvné povinnosti, právo požadovať z nezaplatenej
sumy úroky z omeškania vo výške dohodnutej v zmluve, a to bez potreby osobitného upozornenia.

T. § 369 ods. X I. zákonníka ak výška úrokov z omeškania nebola dohodnutá, dlžník je povinný platiť
úroky z omeškania v sadzbe, ktorú ustanoví vláda L. republiky nariadením.

T. § 517 ods. X O.z. ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od
dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania;

výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

T. § 3 nariadenia vlády SR č. XX/XXXX Z.z. ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia I. zákonníka
v znení účinnom od X.X.XXXX do XX.X.XXXX (ďalej len nariadenie vlády SR č. XX/XXXX Z.z.) výška
úrokov z omeškania je o X percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba X. centrálnej

banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

A. úroková sadzba X. centrálnej banky je od XX.X.XXXX určená vo výške X,XX %.

T. § 96 ods. X O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo

celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

T. § X42 ods. 1 I. súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd
prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo

veci úspech nemal.

Na základe takto zisteného skutkového stavu súd zistil, že žalovanej bol na základe zmluvy o
revolvingovom úvere poskytnutý zo strany žalobcu úver vo výške X.XXX ,- €, ktorý sa žalovaná zaviazala
splácať mesačne po XX,XX € vždy k XX. dňu v mesiaci (XX splátok). U. k tomu, že žalovaná nesplácala

úver riadne a včas, oznámil žalobca žalovanej zosplatnenie celej pohľadávky do XX dní od doručenia
tohto oznámenia. M. oznámenie bolo žalovanej doručené dňa XX.XX.XXXX. Z karty klienta vyplýva, že
žalovaná ku dňu XX.X.XXXX uhradila celkovo sumu X.XXX,XX € a dlhovala sumu XXX,XX €.

U. k tomu, že žalobca zobral žalobu v časti o zaplatenie sumy XXX ,- € spolu so zmluvnou pokutou vo

výške X,XXX % denne a s úrokom z omeškania vo výške X,XXX % ročne
- zo sumy XX ,- € od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- zo sumy X,XX € od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do zaplatenia,

- zo sumy X,XX € od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- zo sumy XX ,- € od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do zaplatenia,späť, súd v súlade s § 96 ods. X O.s.p. konanie v tejto časti zastavil.

L. preto zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi sumu XX,XX € (XXX,XX € - XXX ,- €).

U.ktomu,žežalovanáneuhrádzalasplátkyriadneavčas,zaviazaljusúdpodľaboduXX.X.A.dojednaní
uhradiť žalobcovi aj zmluvnú pokutu vo výške XX,XX €, t.j. X,XXX % denne
- zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX,

- zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,

- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.XX.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.XX.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX,

- zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,

- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy X,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,

- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX.

L. zaviazal žalovanú podľa bodu XX.X. A. dojednaní uhradiť žalobcovi aj úrok z omeškania vo výške
X,XX €, t.j. X,XXX % ročne
- zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX,

- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,

- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.XX.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.XX.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX,

- zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,

- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy X,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,

- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
- zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX.

L. zároveň priznal žalobcovi úrok z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX

do zaplatenia vychádzajúc pritom z § 5X7 ods. X O.z. a § 3 nariadenia vlády SR č. XX/XXXX Z.z.
s poukazom nato, že základná úroková sadzba X. centrálnej banky bola k prvému dňu omeškania
žalovanej určená vo výške X,XX %.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. W. žalobca mal vo veci plný úspech, súd

mu priznal plnú náhradu trov konania, ktoré pozostávali zo zaplateného súdneho poplatku za návrh na
začatie konania vo výške XX,XX € a trov právneho zastúpenia advokátskou kanceláriou E. kancelária
R.. E. Z., s.r.o., vo výške XX,XX €.

L. priznal advokátskej kancelárii odmenu za dva úkony právnej služby:
- podľa § X0 ods. X a § XXa ods. X písm. a/ vyhlášky MS SR č. XXX/XXXX Z.z. za úkon prevzatia a
prípravy veci odmenu vo výške XX,XX €,
- podľa § 10 ods. 1 a § 1Xa ods. 1 písm. c/ vyhlášky MS SR č. XXX/XXXX Z.z. za úkon písomného
podania na súd - žaloba, odmenu vo výške XX,XX €.

T. § 16 ods. 3 vyhlášky MS SR č. XXX/XXXX Z.z. patrí advokátskej kancelárii režijný paušál za 2 úkony
po 8,39 € vo výške 16,78 €.

Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky MS SR č. XXX/XXXX Z.z. súd zvyšoval celkovú odmenu a náhrady vo výške
59,94 € o daň z pridanej hodnoty vo výške 20 %, teda o 11,99 €.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 3 exemplároch.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§ 205 ods. 1/.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť v
zmysle ust. § 205 ods. 2 len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti, alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené /§205a/,
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona /§ 251 ods. 1/.