Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Patrícia Miskolczyová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 39C/15/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112232713
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7112232713.6

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcov: X) L. L., B.. XX.X.XXXX, X. W. XX, W.N., X) L. L., B..
XX.XX.XXXX, X. Z. X, W., X) U. W., B.. XX.XX.XXXX, X. L. X, W., všetci zastúpení Mgr. Ľudovítom
Paulovičom, advokátom so sídlom M. Rázusa 19, Lučenec, proti žalovanému: L. Y., B.. XX.X.XXXX, X.
W. X, W., zastúpený advokátskou kanceláriou Nižník, s. r. o. so sídlom Kováčska 21, Košice, za účasti
vedľajšieho účastníka na strane žalovaného: Generali Slovensko poisťovňa, a. s. so sídlom Lamačská

cesta 3/A, Bratislava, IČO: 35709332, zastúpeného advokátskou kanceláriou JUDr. Martin Timcsák,
advokátom, s. r. o. so sídlom Zámocké schody 2/A, Bratislava, IČO: 44430043, o náhradu nemajetkovej
ujmy v peniazoch takto

r o z h o d o l :

U k l a d á žalovanému zaplatiť súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 828 eur, do 15
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcoviasanávrhomdoručenýmsúdudňa14.12.2012domáhali,abysúdzaviazalžalovanéhozaplatiť
žalobcovi v 1. rade sumu vo výške 15.000 eur, žalobcovi v 2. rade sumu vo výške 10.000 eur a žalobkyni
v 3. rade sumu vo výške 10.000 eur titulkom nemajetkovej ujmy, ktorá bola spôsobená trestným činom.
Súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 10.6.2014 tak, že zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi 10.000
eur a žalobcom v 2. a 3. rade po 5.500 eur.
Podľa ust. § 2 ods. 2 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ak je poplatník od poplatku

oslobodený a súd jeho návrhu vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo jeho pomernú
časť odporca, ak nie je tiež od poplatku oslobodený.
Podľa ust. § 4 ods. 2 písm. i) cit. zákona je od poplatku oslobodený navrhovateľ v konaní o náhrade
škody alebo nemajetkovej ujmy, ktoré mu boli spôsobené trestným činom.
Podľa položky 7b písm. b) prílohy zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení platnom v čase
začatia konania sa z návrhu na začatie konania na ochranu osobnosti spojenej s náhradou

nemajetkovej ujmy vyberá 66 eur a 3% z výšky uplatnenej z nemajetkovej ujmy.
Podľa § 7 ods. 11 druhá veta cit. zák. poplatok sa vypočíta s presnosťou na eurocenty tak, že ak suma
prevyšujúca celé číslo je a) menšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na celé euro nadol, b) rovná 50,
poplatok sa nezaokrúhli, c) väčšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na pol eura nadol.
Žalobcovia boli od súdneho poplatku z návrhu oslobodení a v konaní boli úspešní v sumách 10.000 eur,
a 2 x 5.500 eur, pričom išlo o samostatné nároky, preto prešla poplatková povinnosť na žalovaného, ktorý

nie je od poplatku oslobodený. Pri určení výšky poplatku súd vychádzal z výsledku konania - priznanej
sumy na základe úvahy súdu, teda súdny poplatok činí 66 eur + 3% zo sumy 10.000 eur a 2 x 66 eur
+ 3% zo sumy 5.500 eur, čo je 828 eur.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd vyrúbil žalovanému
súdny poplatok z návrhu v uvedenej výške.
Súdny poplatok možno zaplatiť pripojenou poštovou poukážkou alebo príkazom na úhradu na účet súdu,

č. účtu: 7000131862/8180 vedený v Štátnej pokladnici Bratislava s pripojeným avízom súdny poplatok
za návrh na začatie konania.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Ak sa poplatok v určenej lehote nezaplatí, bude ho súd vymáhať.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.