Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. október 2015

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 16CoP/8/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215219190
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Kovaľová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:7215219190.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove vo veci starostlivosti súdu o maloletú E. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny vo Vranove nad Topľou,
dieťa rodičov - matky Ing. T. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, C. - B., zastúpenej Advokátskou
kanceláriou JUDr. Marcel Jurko, advokát, s.r.o., Dominikánske námestie 11, 040 01 Košice a otca P. Z.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom A. I. XXX/X, Z. nad E., zastúpeného JUDr. Luciou Verešpejovou, advokátkou,

Hlavná 133, 080 01 Prešov, o zmenu úpravy styku s maloletým dieťaťom, o odvolaní otca maloletej
proti uzneseniu Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 9P 100/2015-19 zo dňa 13.7.2015 v spojení
s opravným uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 9P 100/2015-32 zo dňa 17.8.2015,
takto jednohlasne

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j e uznesenie v spojení s opravným uznesením č.k. 9P 100/2015-32 zo dňa 17.8.2015.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením č.k. 9P 100/2015-19 zo dňa 13.7.2015 Okresný súd Vranov nad Topľou (ďalej
len „súd prvého stupňa“) preniesol príslušnosť na Okresný súd Košice IV. s tým, že po právoplatnosti
tohto uznesenia bude vec postúpená Okresnému súdu Košice IV.

Uznesením č.k. 9P 100/2015-32 zo dňa 17.8.2015 opravil súd prvého stupňa výrok uznesenia č.k. 9P
100/2015-19 zo dňa 13.7.2015 tak, že má správne znieť: „ Súd prenáša príslušnosť na Okresný súd

Košice II. s tým, že po právoplatnosti tohto uznesenia bude vec postúpená Okresnému súdu Košice II.

Svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že matka sa podaným návrhom zo dňa 25.6.2015 domáhala vydania
predbežného opatrenia na zmenu styku maloletého dieťaťa s otcom, ako aj zmeny rozsudku Okresného
súdu Vranov nad Topľou zo dňa 19.3.2013, č.k. 8P 314/2013-43 vo výroku o styku otca s maloletou.
Poukázal na to, že na súde prvého stupňa prebieha konanie vedené pod sp. zn. 9P 233/2014, avšak v

tomto konaní bola uznesením prenesená miestna príslušnosť na Okresný súd Košice IV., nakoľko dňa
12.6.2015 bolo súdu oznámené matkou maloletej zmenu trvalého pobytu na E. XX, C.. Súd bol toho
názoru, že v danom prípade došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť. Maloleté
dieťa býva so svojou matkou v obvode Okresného súdu Košice IV., ktorý môže najlepšie vykonať
dokazovanie vo veci samej. Súd preto v zmysle ust. § 177 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho
súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) považoval za potrebné preniesť svoju príslušnosť, nakoľko je to

v záujme maloletej.

Proti tomuto uzneseniu podal otec maloletej E. odvolanie, v ktorom namietal prenesenie miestnej
príslušnosti z dôvodu, že miestna príslušnosť Okresného súdu Vranov nad Topľou vo veci starostlivosti
súdu o maloletú E. bola založená už v minulosti v konaní sp. zn. 8P 314/2013. Má za to, že prenesenie
príslušnosti nie je v záujme maloletej. Matka maloletej sa sťahovala v posledných dvoch rokoch viac

ako osemkrát, a preto bolo ťažké zistiť miesto jej aktuálneho pobytu. Táto okolnosť spôsobila výrazne
prieťahy v konaní. V konaní sp. zn. 9P 233/2014 súd prvého stupňa po oznámení matky, že má trvalýpobyt na E. XX, C., preniesol príslušnosť na Okresný súd Košice IV.. Voči tomuto uzneseniu podal
rovnako otec odvolanie. Poukázal na to, že dcéru nevidel od mája 2015, preto inicioval aj konanie o
výkon rozhodnutia. Matka maloletej mu podľa jeho tvrdení odmieta poskytnúť informácie o maloletej. Má

za to, že maloletá je neurotická, agresívna a nechce ísť k nemu, pričom ide zjavne o manipuláciu matkou.
Prenesenie príslušnosti považuje za neúčelné, nehospodárne a najmä v rozpore so záujmom maloletej.

Matka maloletej E. sa k podanému odvolaniu nevyjadrila.

Odvolací súd preskúmal napadnuté uznesenie a vec prejednal bez nariadenia pojednávania v súlade s
ust. § 214 ods. 1,2 O.s.p., a dospel k záveru, že odvolanie otca maloletej nie je dôvodné.

Podľa § 88 ods. 1 O.s.p., namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný súd, v obvode
ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne iných rozhodujúcich
skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o osvojiteľnosti, o osvojenie

alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.

Podľa § 177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže
príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí
s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Odvolací súd po preštudovaní spisového materiálu dospel k záveru, že súd prvého stupňa správne
posúdil podmienky, za ktorých je v tomto prípade možné preniesť príslušnosť ináč príslušného súdu v
zmysle § 177 ods. 2 O.s.p. po tom, čo na strane maloletého dieťaťa dôjde z zmene pomerov.

Špecifickosť konania vo veci starostlivosti o maloletých, v ktorých sa prihliada predovšetkým na záujmy
a potreby maloletého dieťaťa, o ktoré v konaní ide, umožňuje určiť miestnu príslušnosť súdu podľa toho,
kde má maloleté dieťa na základe rozhodnutia rodiča bydlisko, t.j. kde má vytvorené sociálne väzby,
kde sa dlhodobo zdržiava. Z obsahu spisu je spoľahlivo preukázané, že u maloletej E. došlo k zmene
pomerov, t.j. s matkou sa trvale zdržiava v C. na adrese E. XXX/XX, kde majú aj obe nahlásený trvalý

pobyt. Rovnako je zrejmé, že maloletá E. navštevuje od 2.9.2013 Materskú školu na U. X v C. a matka
je od 15.8.212 zamestnaná ako manažérka v spoločnosti MAXEN s.r.o., Mäsiarska 50, Košice.

Odvolací súd v plnom rozsahu poukazuje na odôvodnenie rozhodnutia súdu prvého stupňa. Vzhľadom
na skutočnosť, že maloletá E. žije dlhodobo spolu s matkou v C., v obvode Okresného súdu Košice II,

je prenesenie miestnej príslušnosti na tento súd v zmysle § 88 ods. 1 písm. c/ O.s.p. jednoznačne v
záujme maloletej E..

Na základe uvedeného odvolací súd dospel k záveru, že súd prvého stupňa rozhodol správne a odvolací
súd preto uznesenie o prenesení miestnej príslušnosti na Okresný súd Košice II podľa § 219 O.s.p. ako

vecne správne a zákonné potvrdil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.