Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. január 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7P/11/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816200144
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816200144.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou Mgr. Martou Hrenčukovou, vo veci maloletého J. D. nar. XX.XX.

XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Rožňava, dieťaťa maloletej matky B. D. nar. XX.XX. XXXX, J. O. XX, zastúpenej
zákonnou zástupkyňou O. D. L.. XX.XX. XXXX, bytom O. XX, o priznanie rodičovských práv a povinností
vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloletého a ustanovenie poručníka takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Rožňava p r i z n á v a maloletej matke B. D. nar. XX.XX. XXXX rodičovské práva a
povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloletého J. D. L.. XX.XX. XXXX.

Súd maloletému u s t a n o v u j e za poručníka starú matku O. D. nar. XX.XX. XXXX, ktorá bude
oprávnená a povinná ho zastupovať a spravovať jeho majetok.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Zákonná zástupkyňa maloletej matky svojím návrhom žiadala, aby súd priznal jej maloletej dcére
rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloletého syna a ju ustanovil za
poručníka maloletému. Svoj návrh odôvodnila tým, že otcovstvo voči dieťaťu nie je určené, ale maloletá
matka sa o svoje dieťa dokáže postarať. Odišla so svojím priateľom do Anglicka, kde otehotnela. Domov

sa vrátila tehotná a do Anglicka sa už nechcela vrátiť, preto jej priateľ otcovstvo voči maloletému do
dnešného dňa neuznal. Maloletá matka žije v jej domácnosti a o dieťa sa riadne stará. Maloletý je zdravý
a dobre sa vyvíja. Otec maloletej matky ešte v roku 2008 zomrel. Poučeniu o právach a povinnostiach
vyplývajúcich z funkcie poručníka porozumela.

Maloletá matka vo svojej výpovedi uviedla, že sa dokáže o svoje dieťa postarať. Zdravotný stav dieťaťa
je dobrý. So starostlivosťou o dieťa jej pomáha matka. Súhlasí s tým, aby ona bola aj poručníčkou

maloletého. Otcovstvo voči dieťaťu V. G., s ktorým odišla do Anglicka neuznal. Kvôli nemu odišla do
Anglicka, nechala aj strednú školu, ale ich spolužitie nebolo dobré a preto sa vrátila k matke.

Zo správy od Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Rožňave
súd zistil, že maloletý pochádza z mimomanželského vzťahu maloletej matky. Otcovstvo voči dieťaťu
nie je určené. Maloletá matka sa o dieťa riadne stará a pre túto starostlivosť má vytvorené podmienky
a predpoklady. Býva so svojou matkou v rodinnom dome. Matka jej so starostlivosťou o dieťa pomáha.

Dieťa je zdravé a vyvíja sa dobre.

Po takto vykonanom dokazovaní kolízny opatrovník maloletého navrhol návrhu vyhovieť.V zmysle ustanovenia § 29 ods. 1, 2 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., súd môže priznať rodičovské práva
a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloleté dieťa aj maloletému rodičovi dieťaťa, staršiemu
ako 16 rokov, ak spĺňa predpoklady, že výkon tohto práva zabezpečí v záujme maloletého dieťaťa. Ak je

potrebné spravovať majetok maloletého dieťaťa, v rozhodnutí o priznaní rodičovských práv a povinností
súd zároveň rozhodne o ustanovení opatrovníka na spravovanie jeho majetku.

V zmysle ustanovenia § 56 ods. 1,2,3 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., ak obaja rodičia maloletého
dieťaťa zomreli, boli pozbavení výkonu rodičovských práv a povinností, bol pozastavený výkon ich

rodičovských práv a povinností, alebo nemajú spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, súd
ustanoví maloletému dieťaťu poručníka, ktorý bude zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a
spravovať jeho majetok. Poručník nie je povinný osobne sa starať o maloleté dieťa. Ak sa poručník o
maloleté dieťa osobne stará, má nárok na príspevky podľa osobitného predpisu. Ak sa poručník o dieťa
osobne nestará, dohliada na rozsah a spôsob starostlivosti, ktorá sa dieťaťu poskytuje.

Z prevedeného dokazovania vyplýva, že dieťa pochádza z mimomanželského vzťahu maloletej matky.
Otcovstvo voči dieťaťu nie je uznané. Maloletá matka zabezpečuje riadnu starostlivosť o svoje dieťa
a s touto starostlivosťou jej pomáha matka. Maloletá matka má podmienky a predpoklady pre riadnu
starostlivosťodieťaajvbudúcnostiapretosúdnávrhuvyhovelapriznaljejrodičovsképrávaapovinnosti
vo vzťahu k osobnej starostlivosti o dieťa.

Matka je maloletá a otcovstvo voči dieťaťu nie je určené, preto súd ustanovil maloletému aj poručníka
starú matku, ktorá bude oprávnená a povinná ho zastupovať a spravovať jeho majetok.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. a/ O s p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa
účastníci tohto práva vzdali na pojednávaní a s rozsudkom súhlasili.