Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Považan
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Zrušujúce
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5Co/585/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215214363
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Považan
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1215214363.1
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: UNIQA poisťovňa, a.s. so sídlom v Bratislave,
Lazaretská 15, IČO: 00 653 501, zast. JUDr. Ľudmilou Jurčovou, advokátkou v Bratislave, Michalská 9,
proti odporkyni: I. W., R.. XX.XX.XXXX, T. D. C. D., K. XX, o zaplatenie 61,38 euro s príslušenstvom, o
späťvzatí návrhu navrhovateľa po rozhodnutí o veci Okresným súdom Bratislava II rozsudkom zo dňa
23. septembra 2015 č.k. 50C/280/2015-40 takto
r o z h o d o l :
Odvolací súd pripúšťa späťvzatie návrhu na začatie konania, rozsudok súdu prvého stupňa z r u š
u j e a konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Bratislava II rozsudkom zo dňa 23. septembra 2015 č.k. 50C/280/2015-40 uložil odporkyni
povinnosť zaplatiť navrhovateľovi 61,38 euro s úrokom z omeškania 9,5% ročne od 06.10.2011 do
zaplatenia a náhradu trov konania vo výške 75,64 euro na účet advokátky navrhovateľa, všetko do troch
dní od jeho právoplatnosti.
Po vydaní rozsudku, navrhovateľovi doručeného dňa 28. októbra 2015, zobral podaním doručeným
súdu ešte dňa 26. októbra 2015 navrhovateľ návrh späť a konanie žiadal zastaviť.
Odporkyňa nevyjadrila so späťvzatím návrhu nesúhlas.
Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
Postupom podľa vyššie označeného ustanovenia, keď rozsudok súdu prvého stupňa nenadobudol
právoplatnosť, odvolací súd pripustil späťvzatie návrhu, rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a konanie
vo veci zastavil.
O náhrade trov konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s ust. § 146 ods. 1
písm. c) O.s.p., keď pre iné rozhodnutie o náhrade trov konania nebol daný zákonný dôvod.
Poučenie:
Toto uznesenie nemožno napadnúť odvolaním.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.