Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Trnková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/19/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114010206
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114010206.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Annou Trnkovou v trestnej veci proti G. C., pre
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
25.11.2014 rozhodol
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
G. C. B. I. C. B. D. Á., narodená XX.X.XXXX D. S. Y., trvale bytom S. Y., O.
N. U. Č. XXXX/X, nezamestnaná, t. č. na materskej dovolenke,
j e v i n n á, ž e :
napriek tomu, že blokom na pokutu nezaplatenú na mieste Krajského riaditeľstva PZ v Nitre, Odboru
poriadkovej polície, Pohotovostnej motorizovanej jednotky v Nitre evidenčné číslo bloku XXXXXXXX
zo dňa 5.6.2013, právoplatným dňa 5.6.2013, bola uznaná vinnou z priestupku proti majetku podľa § 50
odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a bola jej uložená sankcia
- pokuta vo výške 30,-- eur,
dňa 12.11.2013 o 14.30 hodine v Nitre, na Štefánikovej triede číslo 14 v predajni dm drogérie markt,
s.r.o., odcudzila 1ks make up zn. Max Factor v hodnote 16,99 eura tak, že si tovar vložila do vrecka
riflí a bez jeho zaplatenia prešla cez pokladničnú zónu, kde bola zadržaná pracovníčkou predajne dm
drogérie markt, čím spôsobila dm drogerie markt, s.r.o., Bratislava, Na pántoch číslo 18, škodu vo výške
16,99 eura,
t e d a:
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
- 2 - 1T/19/2014 - 49
t ý m s p á c h a l a :
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.)
z a t o j e j s ú d u k l a d á :Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písm. l/, n/ Tr. zák.,
na priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písm. m/ Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. a § 54 ods. 1 Tr.
zák., trest povinnej práce vo výmere 150,- (stopäťdesiat) hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. je obžalovaná povinná vykonať trest povinnej práce najneskôr do jedného
roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. je obžalovaná povinná trest povinnej práce vykonávať osobne, vo svojom
voľnom čase a bez nároku na odmenu.
Podľa § 62 ods. 1, 2 Tr. zák. mu súd ukladá obvinenej trest zákazu pobytu v okrese Nitra na dobu 2(dva)
roky.
Podľa§ 287ods.1Trestnéhoporiadkujeobžalovanápovinnázaplatiťtitulomnáhradyškodypoškodenej
spoločnosti dm drogerie markt, s.r.o., Bratislava, Na pántoch číslo 18, sumu 16,99 eura.
o d ô v o d n e n i e :
tento rozsudok neobsahuje, pretože po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátorka a
obžalovaná vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku
odvolanie smeruje, do 15 dní odo dňa jeho oznámenia, cestou podpísaného súdu
na Krajský súd v Nitre.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Proti tomuto rozsudku nie je oprávnený podať odvolanie ten, kto sa ho výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.