Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. september 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/91/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115010959
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115010959.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: Z. Š., narodený I. č. XX,
trvale bytom G., S. č. X,

sa uznáva vinným, že:

ako otec maloletých detí N. Š., narodenej XX.XX.XXXX a N. H., narodenej XX.XX.XXXX, bytom u matky
X. H. v U. - Č., hoci má k týmto vyživovaciu povinnosť zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu
Nitra sp.zn. 13P/313/2011, právoplatným 25.07.2012, mu výška tejto povinnosti bola určená sumou vo
výške 140,- eur mesačne od 01.09.2008 vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, si túto povinnosť úmyselne
neplní tým, že nikde nepracuje a je dobrovoľne nezamestnaný, o prácu sa nezaujíma ani cestou úradu
práce,
v dôsledku čoho matka maloletých detí, ktorá nemá dostatok finančných prostriedkov a sama je
poberateľkou ich príspevku vo výške 70,56 eur, je pri výžive maloletých detí odkázaná na stálu a
pravidelnú pomoc inej osoby, ktorá zabezpečuje deťom nevyhnutnú výživu,
tohto skutku sa dopustil napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn. 4T/124/2013,
právoplatným 12.12.2013, bol odsúdený za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1,
odsek 3 písmeno b) Trestného zákona,
čím za obdobie od 07.11.2013 do dňa 28.09.2015, po odpočítaní zaplateného výživného vo výške 90,-
eur, dlhuje na výživnom 3.120,- eur,

teda:

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného, týmto
činom vydal oprávnenú osobu do nebezpečenstva núdze, čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
po dlhší čas a hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

tým spáchal:

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno a), písmeno b), písmeno c)
Trestného zákona, s použitím § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, nezistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno
m) Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona, trest odňatia slobody
vo výmere 2 (dva) roky 4(štyri) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, sa obvinený zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.