Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. január 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/51/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215010208
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215010208.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obžalovaného Y. T.

pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom v Komárne dňa 18.1.2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
Y. T., nar. XX.X.XXXX v D., trvale bytom I. č. XXX, prechodne bytom S. Z., K. č. XX/X, na slobode,

sapodľa§285písmenof)Trestnéhoporiadkuzdôvoduuvedenéhov§86odsek1písmenoa)Trestného
zákona

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Komárno pod číslom 1 Pv 636/14, ktorá bola súdu
podaná dňa 30.4.2015 pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona
pre skutok, že

hoci mu z ustanovenia § 62 Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z. vyplýva povinnosť vyživovať svoju

dcéru J. T., narodenú 4. januára XXXX a právoplatným rozsudkom Okresného súdu Komárno sp.
zn. 14C/103/2014-23 z 3. marca 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť 25. marca 2014 mu súd uložil
povinnosť platiť výživné na dcéru J. T. vo výške 100,- Eur mesačne počnúc od právoplatnosti rozsudku,
pričom výživné je zročné vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám dcéry J. T., napriek
tomu si svoju vyživovaciu povinnosť neplnil vôbec od mesiaca august 2014 do mesiaca november
2014, pričom počas tohto kritického obdobia bol riadne zamestnaný v spoločnosti Agroservis, spol. s
r. o. Komárno, Hadovská cesta 6 s priemerným príjmom 949,50 Eur mesačne a teda mal pravidelný
príjem postačujúci na platenie súdom určeného výživného, avšak napriek tomu výživného na svoju

dcéru neplatil, v dôsledku čoho mu na výživnom vznikla zaostalosť vo výške 400,- Eur, pretože zanikla
trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či

odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.