Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Aradská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/339/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213208766
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4213208766.6

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: CASH COLLECTORS SK s.r.o., so sídlom Mlynské
Nivy 49, Bratislava, IČO: 44703 015, v konaní zastúpený Havel, Holásek & Partners s.r.o., advokátska
kancelária so sídlom Mlynské Nivy 49, Bratislava proti žalovanému: G. S., nar. XX.X.XXXX, bytom S.,
O. XXXX/XX, v konaní zastúpený procesným opatrovníkom: U. S., nar. XX.X.XXXX, bytom R. K. R., K.
XX/X, o zaplatenie 5 000,- eur s príslušenstvom a iné

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 838,89
eur ako aj náhradu iných trov konania vo výške 300,- eur, to všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia, na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

Súd rozsudkom z 5.11.2015 uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 8576,05 eur so 6,34
% úrokom ročne zo sumy 5000,- eur od 15.6.2012 do zaplatenia a s 9 % úrokom z omeškania ročne

zo sumy 6918,17 eur od 15.6.2012 do zaplatenia, to všetko v pravidelných mesačných splátkach
po 50,- eur, splatných vždy do 20. dňa v mesiaci, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti
tohto rozsudku až do úplného zaplatenia s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za
následok zročnosť celého plnenia. O náhrade trov konania súd rozhodol tak, že v konaní neúspešnému
žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi náhradu iných trov konania vo výške 100% ako aj
náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 100 %, to všetko do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia o

výške náhrady trov konania, na účet právneho zástupcu žalobcu.

Súd o náhrade trov konania rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. a žalobcovi priznal vyúčtovanú náhradu
iných trov konania titulom súdneho poplatku za návrh vo výške 300,- eur. Súd v súlade s vyhláškou
č. 655/2004 Z.z. za tri úkony právnej pomoci ( prevzatie zastúpenie z 19.9.2011, podanie písomného
návrhu z 11.4.2013, účasť na pojednávaní dňa 5.11.2015) po 180,93 eur za úkon, režijný paušál za úkon

z roku 2011 vo výške 7,41 eur, za úkon z roku 2013 vo výške 7,81 eur a za úkon z roku 2015 vo výške
8,39 eur, plus 20% DPH vo výške 113,28 eur, náhradu cestovných výdavkov a náhradu PHM na trase
Bratislava - Komárno a späť dňa 5.11.2015 v dĺžke 252 km pri jednej obojsmernej ceste vozidlom Škoda
Fabia, EČV: O. pri spotrebe 4,6/100 km a priemernej cene motorovej nafty 1,072 €/l, vo výške 58,55
eur (252 x 0,183) + [(4,6 : 100) x (252 x 1,072)], náhrada za stratu času cestou na pojednávanie dňa
5.11.2015 na trase Bratislava - Komárno a späť po 13,98 eur plus 20% DPH za každú začatú polhodinu v

trvaní 6 polhodín, vyúčtovanú vo výške 100,66 eur (83,88 € + 16,78 € DPH), žalobcovi priznal aj náhradu
trov právneho zastúpenia úhrnom vo výške 838,89 eur. Náhrada trov konania je podľa § 149 ods. 1
O.s.p. splatná na účet právneho zástupcu žalobcu.

Lehotu na plnenie súd žalovanému určil v súlade s § 160 ods. 1 O.s.p..Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.