Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. jún 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/60/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010398
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010398.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský na hlavnom pojednávaní dňa

25.6.2014 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

Q.. W. S., K.. XX.X.XXXX B. J., R. J.U., I. O. Z.
T.. J. Č.. XXX/XX, R. W. K. B.

j e v i n n á, ž e

dňa 12. marca 2014, o 07:27 hod., na ul. J. Č.. XX B. W. K. B., v predajni W., odcudzila z regálu 2 ks
farby na vlasy zn. Palette, ktoré si vložila do kabelky a prešla bez zaplatenia cez pokladňu, čím pre
spoločnosť W., W.. Y.. R.. O., V. Č.. X, R. G. G., Z. Č.. XXX/XX, V., spôsobila škodu 4,80 €,
a uvedeného konania sa dopustila napriek tomu, že dňa 13.05.2013 bola pre priestupok proti majetku

podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb., v blokovom konaní č. bloku U.-XXXXXXX, Q. V. B. W. K.
B. postihnutá pokutou 10 €,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona

z a t o jej u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného
zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona jej výkon tohto trestu podmienečne odkladá.Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnástich) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok n e o b s a h u j eodôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho
oznámenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach písomne
v troch vyhotoveniach.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade

Škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne
vzdať alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť,
a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.