Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. január 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/423/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115222815
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6115222815.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica sudkyňou JUDr. Jarmilou Jánošovou v právnej veci navrhovateľky T. J.,
O.. T.Á., L.. XX. XX. XXXX, J. W. XX, J. J., proti odporcovi W.. C. J., L.. XX. XX. XXXX, J. W. XX, J.
J., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov uzatvorené dňa XX. XX. XXXX, zapísané v kniha manželstiev C. L. E. E. J.
J., E. X. XX, O. XXXX, L. D. XXX, G. O. Č. XXX, r o z v á d z a .

Odporca je p o v i n n ý nahradiť navrhovateľke polovicu zaplateného súdneho poplatku z titulu
náhrady trov vo výške 33,-- Eur, v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojím návrhom domáhala rozvodu manželstva s odporcom z dôvodu, že ich
manželstvo si už dlhšiu dobu neplní svoju úlohu.

Odporca sa k návrhu na rozvod pripojil.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov, sobášnym listom a zistil tento skutkový stav:

Účastníci uzatvorili manželstvo dňa XX.XX. XXXX. Z manželstva pochádzajú dve deti, ktoré sú plnoleté.
Posledné trvalé spoločné bydlisko účastníkov bolo v obvode tunajšieho súdu.

Podľa tvrdenia navrhovateľky v ich manželstve s odporcom existuje neznesiteľný stav asi 5 rokov. Ich
intímne spolužitie v tomto období bolo veľmi sporadické. Následne zistila v septembri 2015, že má
známosť s inou ženou. V októbri opustil spoločnú domácnosť. Ona sama nemá známosť s iným mužom.
Vo vzťahu k odporcovi si však už nemajú čo povedať. Príčinu rozvratu v ich manželstve videla v tom, že
odporca dával prednosť práci, svojím záľubám a prestal s nimi komunikovať.

Odporca s návrhom na rozvod súhlasil. Potvrdil, že v ich manželstve existujú dlhodobé nezhody
zapríčinené v tom, že majú iní pohľad na fungovanie seba ako aj ich detí. Potvrdil tiež, že majú každý
odlišné záujmy. Pokiaľ nadviazal známosť s inou ženou, bol to len podnet pre to, aby sa odsťahoval zo
spoločnej domácnosti. Mal za to, že v tomto veku ešte môžu obaja zmeniť svoj život.

Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že v manželstve účastníkov existuje dlhodobý
rozvrat, ktorý vyústil v odchod odporcu zo spoločnej domácnosti.

Z postoja účastníkov na pojednávaní mal súd za to, že ani jeden z nich nemal záujem na zotrvávaní
v manželskom zväzku. Deti pochádzajúce z manželstva sú už plnoleté. Z uvedených dôvodov súd
manželstvo účastníkov rozviedol.

Súd priznal navrhovateľke z titulu náhrady trov konania polovicu zaplateného súdneho poplatku v zmysle
§ 144 OSP, keďže mal za to, že podiel účasti na rozvrate manželstva účastníkov mali obaja rovnakým
dielom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní
odo dňa jeho doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.
V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, ktorej veci sa týka, v akom
rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
okresného súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha
(ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a podpis. Odvolanie
treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie
na trovy odvolateľa.

Nakoľko sa tohto práva účastníci vzdali na pojednávaní, nadobudne rozsudok
právoplatnosť dňom jeho doručenia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela
ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti
rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma
opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela
ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé
priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od
právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť,
že upúšťa od používania spoločného priezviska.