Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Blanka Podmajerská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 7Co/111/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514227805
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blanka Podmajerská
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1514227805.2
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: ZH KREDIT, s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie
8/A, Bratislava, IČO: 36 049 581, zastúpeného: JUDr. Felix Neupauer, advokát, so sídlom Dvořákovo
nábrežie 8/A, Bratislava, proti odporcovi: F. W., J.. XX. X. XXXX, G. G. X/a, G., štátny občan SR,
zastúpeného advokátom Mgr. Igorom Schweighoferom, so sídlom Holičská 28, Bratislava, o zaplatenie
343,82 euro s príslušenstvom, o návrhu odporcu na opravu uznesenia Krajského súdu v Bratislave zo
dňa 14. júla 2015, č. k. 7Co/111/2015-48, jednohlasne (pomerom hlasov 3:0) takto
r o z h o d o l :
Opravuje sa označenie uznesenia súdu prvého stupňa v druhom výroku uznesenia Krajského súdu v
Bratislave zo dňa 14. 7. 2015, č. k. 7Co/111/2015-48, ktoré má správne znieť: „uznesenie Okresného
súdu Bratislava V zo dňa 7. 1. 2015, č. k. 6C/2/2015-34“.
o d ô v o d n e n i e :
Pri písomnom vyhotovení uznesenia Krajského súdu v Bratislave zo dňa 14. júla 2015, č. k.
7Co/111/2015-48 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď vo výrokovej časti uznesenia bolo nesprávne
označené prvostupňové rozhodnutie, ktoré bolo v dôsledku späťvzatia žalobného návrhu zrušené, ako
„uznesenie Okresného súdu Pezinok zo dňa 7. 1. 2015, č. k. 6C/2/2015-34“ namiesto
„uznesenie Okresného súdu Bratislava V zo dňa 7. 1. 2015, č. k. 6C/2/2015-34“.
Podľa § 164 zák.č. 99/1963 Zb. v platnom znení (ďalej „ O.s.p.“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné
uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
S poukazom k tomu, že pri vypracovaní písomného vyhotovenia uznesenia došlo v jeho výroku k
chybe v písaní nesprávnym označením prvostupňového rozhodnutia, odvolací súd v zmysle citovaných
zákonných ustanovení uvedené posúdil ako zrejmú nesprávnosť a rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.