Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martina Melníková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 7Cb/103/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815208122
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815208122.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: CEDENT PLUS, s.r.o., Sídlisko I. č. 971/7, 093
01 Vranov nad Topľou, IČO: 36478491 proti žalovaným: 1/ Mesto Vranov nad Topľou, Dr. C. Daxnera
č. 87/1, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 332933, 2/ EURO-BUILDING, a.s., Družstevná 2, 831 04
Bratislava, IČO: 35683066 o zaplatenie 438.729,59 eur s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podaným žalobným návrhom domáhal voči žalovaným zaplatenia sumy 438.729,59 eur s
príslušenstvom z titulu nezaplateného nájmu.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.01.2016, žalobca zobral svoj návrh v celom rozsahu späť
a žiadal konanie zastaviť a trovy konania účastníkom nepriznať.

Podľa § 96 ods. 1, 3 Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len ,,OSP“ ) navrhovateľ môže vziať za
konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím

návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o
späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Žalobca zobral žalobu späť skôr než sa začalo pojednávanie, preto súd konanie podľa citovaného
ustanovenia zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods.1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku,
podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie
bolo zastavené. Keďže účastníkom trovy konania nevznikli, neboli im ani priznané.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v

Prešove cestou tunajšieho súdu.

Odvolanie musí obsahovať údaj, v akom rozsahu sa rozhodnutie napadá, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutienapadá a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie ( §205 Obč.
súd. por.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.