Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. január 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/4/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416010012
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416010012.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom
vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 18.01.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
ml. I. I., nar. XX.XX.XXXX D. T. F., trvale bytom
H., Y.. T. Č.. XX,

je v i n n ý , ž e

1.
v presne nezistenom čase od 12.00 hod. dňa 12.12.2014 do 8.00 hod. dňa 15.12.2014 bez použitia
násilia vnikol cez otvorené pivničné okno do neobývaného rodinného domu na Ulici N.. C. Č.. X, D. B.
H., odkiaľ odcudzil uhlovú brúsku značky Bosch 2000 W s priemerom kotúča 230 mm, v hodnote 110,-
eur, čím poškodenému M. C. T.. XX.X.XXXX, U. H. H., Š. XX, spôsobil škodu v uvedenej výške
2.
v presne nezistenom čase od 11.00 hod. do 21.20 hod. dňa 17.4.2015 odcudzil zo stojana na bicykle
pri Železničnej stanici v obci Bánov horský bicykel značky MTB, čiernej farby, v hodnote 150,- eur, čím
poškodenému J. Y. T.. X.X.XXXX U. H. T. F., Ĺ.. Š. XX spôsobil škodu vo výške 150,- eur, následne však
na výzvu bicykel poškodenému vrátil

t e d a
v bodoch 1 a 2

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý
-
č í m s p á c h a l
v bodoch 1 a 2
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa sa od uloženia súhrnného trestu, pretože súd pokladá trest odňatia
slobody vo výmere 5 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu 18 mesiacov,
uložený obvinenému skorším rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 2T/49/2015 z 20.05.2015,
právoplatným dňa 20.05.2015, na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného za dostatočný.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť uhradiť poškodenému M. C.,
T.. XX.XX.XXXX D. T. F., U. H. H., Š. Č.. XX škodu vo výške 110,- Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.