Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. august 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/41/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115010557

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1115010557.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I, samosudca JUDr. Roland Kemény vydáva podľa § 353 ods. l Trestného
poriadku dňa 31.08.2015

r o z h o d o l :

obvinený
A. W., nar. XX. XX. XXXX/XXXX v N. E.,

trvale bytom Š., R. XX, bez prihlásenia R., Š. XX, zamestnaný ako pomocný robotník v spol. E. D.,
E..A..O..

j e v i n n ý , ž e

02. 02. 2015 v čase okolo 23:25 hodine v R., na Š. XX, v byte na X. D., kde žil v spoločnej domácnosti
so svojou v čase skutku tehotnou družkou poškodenou L. F. a ich spoločným maloletým synom, sa

jej po verbálnej roztržke ohľadne syna, ktorého zobudil a chcel odniesť z bytu k jeho rodičom, začal
bezdôvodne vyhrážať ťažkou ujmou na zdraví, povediac jej, že je kurva oravská, jebnutá piča, že ju
skope, skope ju do brucha aby potratila, dá jej facku, až ju zaleje krv a aj ju udrel otvorenou rukou do
oblasti pravej strany tváre, v dôsledku čoho u poškodenej vzbudil dôvodnú obavu o svoj aj synov život
a zdravie a z bytu aj s maloletým synom utiekla pred dom, odkiaľ privolala
policajnú hliadku

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe, tehotnej žene a blízkej osoby

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, 2 písmeno b) Tr. zákona § 139 odsek 1 písmeno
b), c) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa§360ods.2Tr.zák.,§353ods.2Tr.por.natrestodňatiaslobodyvtrvaní18(osemnásť)mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 73 ods. 1, 2 písm. c), d) Tr. zák. súd ukladá obžalovaného aj ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže
uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby,

kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1
Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.). Zúčastnená osoba môže
podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak zúčastnená
osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh
na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a ak neustanovuje Trestný
poriadok niečo iné, aj vykonateľným.