Uznesenie ,
Zrušené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. január 2016

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 2Co/334/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8813207181
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Muránska
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8813207181.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu X. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX, proti žalovanej
O. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. nad I., W. 1. mája XX/XX, o vydanie bezdôvodného obohatenia
s príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa
19.03.2015 č.k. XC/XXX/XXXX-XXX jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Pripúšťa späťvzatie žaloby, zrušuje rozsudok a konanie zastavuje.

Nepriznáva účastníkom náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa žalobu zamietol a žalovanej náhradu trov konania nepriznal.

Proti tomuto rozsudku sa včas odvolal žalobca, ktorý navrhol rozsudok súdu prvého stupňa zmeniť tak,

aby jeho žalobe o zaplatenie sumy 12.434,16 Eur s prísl. bolo vyhovené, alternatívne navrhol rozsudok
zrušiť a vrátiť vec súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

V priebehu odvolacieho konania žalobca písomným doručovaním doručeným súdu dňa 27.11.2015
oznámil, že svoju žalobu proti žalovanej v celom rozsahu berie späť, dôvodom tohto postoja je aktuálna
osobnáarodinnásituáciažalobcu,ktorýježiadanýsvojimipríbuznými,abynepokračovalvtomtokonaní.

Poukázal na § 96 ods. 1 O.s.p. a § 207 ods. 3 O.s.p. s tým, že berie späť žalobu v celom rozsahu,
navrhuje konanie zastaviť tak, aby žiadnemu účastníkovi nebolo priznané právo na náhradu trov konania
a zároveň berie späť aj podané odvolanie. Požaduje tiež vrátiť súdny poplatok za odvolanie, a to podľa
§ 11 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch.

Odvolací súd vyzval žalovanú, aby sa v lehote 7 dní vyjadrila, či súhlasí so späťvzatím žaloby zo

strany žalobcu. Táto výzva bola žalovanej doručená 21.12.2015 a žalovaná nevyjadrila nesúhlas s týmto
dispozičným úkonom žalobcu.

Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší

rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

V súlade s realizovaným dispozičným úkonom zo strany žalobcu, odvolací súd podľa citovaného
zákonného ustanovenia rozhodol o pripustení späťvzatia žaloby, zrušení rozsudku a zastavení konania,
keď v tejto súvislosti sa zastavuje celé konanie vrátane konania odvolacieho.O trovách konania účastníkov bolo rozhodnuté podľa § 224 ods. 1, 2 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 2
veta prvá O.s.p.. Žalobca zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, preto je povinný uhradiť trovy konania.
Žalovaná však v priebehu konania náhradu trov nežiadala priznať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.