Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. január 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/160/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114219051
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6114219051.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Slovenská sporiteľňa, a. s., Tomášikova 48,
Bratislava, IČO: 00 151 53, zastúpeného Advokátska kancelária JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s. r.
o., so sídlom Sad A. Kmeťa 24, Piešťany, IČO: 36 866 598, proti odporcovi N. O., D.. XX. XX. XXXX, N.
O. XX,S., o zaplatenie 3 541,01 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i anavrhovateľovi Slovenská sporiteľňa, a. s., so sídlom Tomášikova 48, Bratislava, IČO:
00 151 653, časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 205,30 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica, Partizánska
cesta 9, IČO: 36 631 124, aby vrátila navrhovateľovi: Slovenská sporiteľňa, a. s., so sídlom Tomášikova
48, Bratislava, IČO: 00 151 653, súdny poplatok v sume 205,30 Eur, v lehote 30 dní odo dňa doručenia
právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom došlým tunajšiemu súdu dňa 02. 09. 2014 domáhal od odporcu

zaplatenia sumy 3 541,01 Eur s úrokom z meškania 17,90 % ročne zo sumy 2 905,88 Eur od 23. 11. 2013
do zaplatenia, 8 % ročného úroku z omeškania zo sumy 2 905,88 Eur od 23. 11. 2013 do zaplatenia.

Pred začatím prvého pojednávania vo veci samej vzal návrh v plnom rozsahu späť s tým, že náhradu
trov konania nežiadal.

Odporca nepožadoval náhradu trov konania.

Súd konanie v zmysle § 96 OSP zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP.

Vzhľadom k tomu, že ku späťvzatiu návrhu došlo pred prvým pojednávaním, súd vrátil navrhovateľovi
krátený súdny poplatok v zmysle ustanovenia § 11 ods. 3, veta prvá v súvislosti s ods. 4 Zákona o
súdnych poplatkoch č. 71/1992 Zb.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, ktorej veci sa týka, v akom
rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
okresného súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha
(ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a podpis. Odvolanie

treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie
na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
d) súd prvého stupňa dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam na základe vykonaných dôkazov,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a - sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia
sudcu, v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,

odvolateľ nebol poučený podľa § 120 ods. 4 O.s.p., odvolateľ bez svojej viny nemohol predložiť alebo
označiť dôkazy do rozhodnutia súdu prvého stupňa),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.