Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. február 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/24/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716891066
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716891066.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudcom pre prípravné konanie JUDr. Andrej Chuda, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16.2.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

O. nar. 2X.X.XXXX-N. Ukrajina, trvalé bydlisko N. č. XXX, okr. PL.a, štátna príslušnosť
Ukrajina, číslo pasu S. preukaz pobytu rodinného príslušníka občana Európskej únie E., zamestnaný
ako stavebník v spol. Sadílek, obec Ostredek, okr. Benešov, Česká republika,

sa u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 14.2.2016 v čase o 23.22 hod. pri kontrole na hraničnom priechode Vyšné Nemecké okr. Sobrance,
colníkmi pobočky Colného úradu Vyšné Nemecké bolo kontrolované osobné motorové vozidlo značky
O. farba červená metalíza, imatrikulované v Českej republike, vodičom ktorého bol obvinený, pričom

vykonanou kontrolou pomocou služobného psa č. 136/2009 bolo zistené, že v rezerve, dverách
vozidla, dverách kufra, vnútornej časti kufra, prístrojovej doske a v podbehoch predmetného vozidla
sa nachádzajú ukryté cigarety zn. Chesterfield modré, Chesterfield červené, Marlboro biele, Dafidof
Gold, Marlboro červené, Camel žlté, LM modré, Capri Bianco v celkovom množstve 7.180 ks, t.j. 35,9
krabičiek, všetky o dĺžke tabakového povrazca do 80mm, ktoré neboli opatrené platnou slovenskou
kontrolnou známkou, ktoré vedome zatajil a prevážal bez prihlásenia k colnej kontrole na územie
Slovenskej republiky, , čo je rozpore s ustanovením článku 41 Nariadenia Rady ES č. 1186/2009, ktorým
sa ustanovuje systém Spoločenstva pre oslobodenie od cla, ustanovením § 48a zákona č. 222/2004 Z.z.

odanizpridanejhodnotyvzneníneskoršíchpredpisovaustanovením§8ods.2zákonač. 106/2004Z.z.
o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov. Nelegálnym dovozom cigariet
došlo k vzniku colného dlhu ku škode Slovenskej republiky v zastúpení Colného úradu Michalovce vo
výške 976,02 EUR,

t e d a

- v rozpore so všeobecným záväzným právnym predpisom doviezol tovar bez kontrolných známok na
jeho označenie na daňové účely

č í m s p á c h a l

- prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1 Tr. zákona,

z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 279 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/,l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 8 ( osem ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť ) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnompojednávaníobžalobu.