Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. jún 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8C/33/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113233175
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dušan Chamula
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5113233175.3

Rozhodnutie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o, Pribinova č. 25,
Bratislava, IČO: 47233516, právne zastúpeného Advokátska kancelária JUDr. Anna Cviková, s.r.o., so
sídlom Pribinova 25, Bratislava, proti žalovanej: R. O., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. S. XXXX/XX, XXXXX
B., o zaplatenie 830,40 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalovanej sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 9.10.2013 sa žalobca domáhal voči žalovanej zaplatenia
830,40 Eur so zmluvnou pokutou vo výške 0,065 % denne a s úrokom z omeškania vo výške 3,275 %
ročne z konkrétne vyčíslených súm (rôzne základy výpočtu tohto príslušenstva pokrývajúce obdobie od

11.10.2010, napokon zo sumy 830,40 Eur za obdobie od 6.8.2013 do zaplatenia) a náhrady trov konania.

Podaním zo dňa 5.6.2015 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia konkrétneho dôvodu.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov ( ďalej

len „O.s.p.“ ): Navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti, alebo celkom.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Na základe dispozitívneho úkonu žalobcu a s využitím citovaného zákonného ustanovenia § 96 ods. 1
O.s.p. rozhodol súd o zastavení konania.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 odsek 2 O.s.p., podľa ktorého ak niektorý
z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre
správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.
V dôsledku späťvzatia bez uvedenia konkrétneho dôvodu za zastavenie konania procesne zodpovedá

žalobca, ale žalovaná si náhradu trov konania neuplatnila, zrejme pri jej procesnej pasivite jej ani žiadne
trovy konania nevznikli, preto jej ich náhradu súd nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu ku Krajskému súdu Žilina.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.