Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. december 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/128/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010597

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010597.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, vo Zvolene dňa 29. 12. 2015, takto

r o z h o d o l :

obvinený R. F. nar. XX.XX.XXXX vo K., trvale bytom K. F.,

uznáva sa za vinného, preto že

v čase od 24.00 h dňa 19.07.2006 do 10.00 h dňa 20.07.2006 vošiel cez vstupné neuzamknuté dvere
do zadnej časti rodinného domu nachádzajúceho sa v obci K. F. na Ul. Š. Č.. XX, okr. K. patriaceho
L. P., nar. XX.XX.XXXX a K. P., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom K. F. , Š. Č.. XX, kde z izby v ktorej
spal L. P., nar. XX.XX.XXXX zo stola odcudzil mobilný telefón zn. SONY ERICSSON K600i, IMEI:

XXXXXXXXXXXXXXX, čím L. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. F., Š. Č.. XX spôsobil škodu
odcudzením vo výške 5.000,-Sk (165,96 Eur),

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 194 ods. 1Trestného zákona, § 36 písm. j, § 38 ods. 2, ods. 3, § 41 ods. 1, § 46Trestného
zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.