Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. február 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/9/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010128

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116010128.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: H. Y., narodený XX.XX.XXXX v Q.,
trvale bytom Q., prechodne bytom Q., O. Y..

N., Š. XX, t. č. ÚVV a ÚVTOS Nitra,

sa uznáva vinným, že:

dňa 21.10.2015 v čase o 20.45 hod. v Nitre na Štúrovej ulici pri HM Tesco po predchádzajúcom
verbálnom konflikte pod vplyvom alkoholu, fyzicky napadol svoju družku M. X. tým spôsobom, že ako
sedela na lavičke autobusovej zastávky pri HM Tesco, jedenkrát ju bodol vreckovým nožíkom o veľkosti
8 cm do spodnej časti ľavého predkolenia, pričom jej prerezal čižmu a legíny, ktoré mala oblečené,

následkom čoho M. X.Č. utrpela zranenie predkolenia s dobou liečenia od 21.10.2015
do 06.11.2015,

teda:

- sa dopustil fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a taký čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou, na chránenej osobe blízkej osobe,

- inému úmyselne ublížil na zdraví a taký čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,

tým spáchal:

- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b), písmeno d) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného
zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 156 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť
podľa § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona,

postupom podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona, úhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní
1 (jeden) rok.

Podľa § 48 odsek 2 písm. a/ Trestného zákona sa obvinený pre výkon tohto trestu odňatia slobody

zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a)Trestného zákona mu súd ukladá trest prepadnutia veci - vreckový nožík
s veľkosťou čepele 8 cm.
Podľa § 60 odsek 6 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému aby nahradil poškodenej spoločnosti
Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s. krajská pobočka Nitra, Mostná 58, 949 01 Nitra, IČO: 35937874
spôsobenú škodu vo výške 73.13,- Eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,

- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.