Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Patrícia Miskolczyová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/453/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115229159
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115229159.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: M. D., H.. XX.X.XXXX, R. C. M. E. XXX/XX, R. H.
C., S. C. S. XX, X., Č. Q., proti odporcovi: V. D., H.. XX.X.XXXX, R. C. D. XX, E., v konaní o zrušenie
vyživovacej povinnosti takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu dňa 29.10.2015 sa navrhovateľ voči odporcovi domáhal zrušenia vyživovacej
povinnosti určenej rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie sp.zn. 7C/32/2002 zo dňa 7.12.2007.
Písomným podaním doručeným súdu dňa 23.11.2015, t.j. ešte pred prvým pojednávaním s prejednaním
veci samej, zobral navrhovateľ návrh späť v celom rozsahu z dôvodu, že odporca mu oznámil
pokračovanie v štúdiu.
Podľa ust. § 96 ods. 1 až 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať počas konania späť návrh na jeho začatie a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia
pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak
dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Nakoľko navrhovateľ zobral návrh na začatie konania späť pred prvým pojednávaním, súd v súlade s
vyššie citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil.
Podľa § 151 ods. 1 O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Účastníci nežiadali rozhodnúť o povinnosti nahradiť im trovy konania, preto súd o ich trovách
nerozhodoval.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I v troch vyhotoveniach písomne.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.)uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.