Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. február 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/26/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010119

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010119.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 10.02.2016

r o z h o d o l :

Obvinený

M. W. I. O. I. H. I. F. , nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom R. W. XXX, okres C., nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

dňa 12.01.2016 v presne nezistenom čase vo večerných hodinách pristúpil k uzavretej, ale
neuzamknutej vstupnej bráne na pozemku rodinného domu č. 41 v obci Zbudské Dlhé, okres Humenné,
vlastníka V. N. a O., rodenej N., ktorú otvoril a cez dvor prešiel k zatvoreným, ale neuzamknutým dverám

garáže, ktorá je súčasťou rodinného domu, dvere otvoril a v garáži páčením pomocou skrutkovača otvoril
malú príručnú plechovú pokladničku, pričom k poškodeniu zámku nedošlo, a z tejto odcudzil finančnú
hotovosť vo výške 140,- eur, 1 ks príručnú plechovú pokladničku s finančnou hotovosťou vo výške 75,-
eur, 1 ks zošita o veľkosti A4, 2 ks vedierka z umelej hmoty s obsahom kyslej kapusty o hmotnosti 3
kg za 1 vedierko, čím takto pre poškodeného V. N. spôsobil škodu na odcudzenej finančnej hotovosti
vo výške 215,- eur, na odcudzených vedierkach s kyslou kapustou škodu vo výške 7,20 eur, na 1 ks
príručnej pokladničky škodu vo výške 28,90 eur, na 1 ks zošita o veľkosti A4 vo výške 0,53 eur, čím takto
spôsobil celkom škodu na odcudzených veciach vo výške 251,63 eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.a) Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 41 ods. 1, § 36 písm. l/,n/, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenému ukladá aj povinnosť nahradiť škodu poškodenému V. N., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom R. W. XX, vo výške 196,67 eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak

poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu

výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.