Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. január 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 2T/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316010001
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Fitt

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1316010001.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, samosudcom JUDr. Romanom Fittom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.01.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Y. O., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom M. I. XXX/XX, I. L., slovenský štátny občan,
nezamestnaný

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

obvinený napriek tomu, že mal na základe trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava III, sp. zn.
0T 39/2015, právoplatným dňom 19.03.2015, uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 20 (dvadsať) mesiacov,

dňa 18.05.2015 v čase o 07.40 hod. v obci Chorvátsky Grob po Chorvátskej ulici až na Hlbokú ulicu k
rodinnému domu s popisným číslom 46 viedol osobné motorové vozidlo Renault Clio Thalia, červenej
farby, EČV: X. - XXXBJ, kde bol motorizovanou hliadkou OO PZ Bernolákovo spozorovaný, pričom pred

kontrolnou hliadkou PZ obvinený zastavil pred rodinným domov na Hlbokej č. 46, preskočil oplotenie
a hliadke PZ ušiel
teda

- maril výkon rozhodnutia súdu, nakoľko vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti
č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 38 ods. 2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní

1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. a § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel všetkého druhu na dobu 3 (troch) rokov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.