Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. január 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010034
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010034.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 15. 01. 2016 podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Obvinený: S. Q. I. M. R. V. D. , nar. XX. XX. XXXX F. Q. Q.,
trvale bytom U. XX, Q.
Q.-Š., adresa na doručovanie
písomností L. K. XX, Q.
Q., P.

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

01.11.2015včaseokolo 06.15hvBanskejBystricinaRudohorskejuliciviedolosobnémotorovévozidlo
zn. Lancia Delta ev. č. Q. XXX J. ak, že po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov nevenoval
dostatočnú pozornosť vedeniu vozidla a situácii v cestnej premávke, v dôsledku čoho počas cúvania
pravou bočnou časťou svojho vozidla narazil do ľavej bočnej časti tam odparkovaného nákladného

motorového vozidla zn. Ford ev. č. BB 810 BN a následne aj do ľavej bočnej časti za ním odparkovaného
nákladného motorového vozidla zn. Citroen Jumpy ev. č. Q. XXX V., po dopravnej nehode sa podrobil
dychovej skúške, pri ktorej mu bolo elektronickým meračom Alcotest 7410 č. ARFM - 0077 dňa 01. 11.
2015 v čase o 06.39 h namerané 0,82 mg/l alkoholu v krvi a pri opakovanej dychovej skúške vykonanej
dňa 01. 11. 2015 v čase o 06.54 h mu bolo namerané 0,80 mg/l alkoholu v krvi, pričom následne bolo
zistené, že v dôsledku dopravnej nehody vlastníčke vozidla V.. Č.. Q. XXX J. Y. B., M.. XX. XX. XXXX
spôsobil škodu jeho poškodením vo výške 653 €, vlastníkovi vozidla ev. č. Q. XXX Q. Ľ. B., M.. XX. XX.
XXXX spôsobil škodu jeho poškodením vo výške 401 € a vlastníčke vozidla ev. č. Q. XXX V. F. Y., M..

XX. XX. XXXX, spôsobil škodu jeho poškodením vo výške 472 €,
t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., na trest odňatia
slobody trvaní 2 ( dva ) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť
akýkoľvek druh motorového vozidla v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, do ktorej doby výkonu tohto trestu
sa mu podľa § 61 ods. 8 Trestného zákona započítava doba od zadržania vodičského oprávnenia, t.

j. od 01. 11. 2015.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.