Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. december 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/90/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115011092
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115011092.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 30. 12. 2015 v

Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: D. D. Y. F. A. B. U. Y. V. , nar. XX. XX. XXXX H. R. R.,
trvale bytom R. R., F. X,
F..Č.. L.. C. XXX, H., Č.,
adresa na doručovanie Č. R.
Č.. XXX, XXX XX H.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

si v období od mesiaca apríl 2014 doposiaľ v Banskej Bystrici a inde ako otec dcéry B. D., U.. XX. XX.
XXXX, riadne a včas neplnil vyživovaciu povinnosť, hoci mu táto vyplýva zo Zákona o rodine a ktorá mu
bola zároveň uložená rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica, s p. zn. XXP/XXX/XXXX zo dňa 14.

10. 2008, právoplatným dňa 07. 11. 2008 s tým, že bol povinný prispievať na jej výživu sumou 66,39 €
mesačne, počnúc dňom právoplatnosti uvedeného rozsudku, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám
matky dieťaťa až do jeho plnoletosti, čím mu takto vznikol za uvedené obdobie, počas ktorého síce
nepracoval, resp. bol osobou spoločne posudzovanou pri poberaní dávky v hmotnej núdzi, avšak tento
stav si privodil vlastným konaním, nakoľko jeho pracovný pomer bol ukončený pre výrazné zhoršenie
pracovnej morálky, z ďalšieho zamestnania odišiel dobrovoľne a nezaevidoval sa na úrade práce ako
uchádzač o zamestnanie, dlh na výživnom voči B. D., U.. XX. XX. XXXX, F. R. R. R., D. XX, vo výške
1.394,19 eur,

t e d a

najmenejtrimesiacevobdobídvochrokovsiúmyselneneplnilsvojuzákonnúpovinnosťvyživovaťiného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j) písm. l) Tr. zák.,

na trest odňatia slobody v trvaní 2 ( dva ) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 ( dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených
v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.