Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Korbeľová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/7/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010088
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010088.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 01. 02. 2016 podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinený: J. B. Y. S. X. Č. U. F. , nar. XX. XX. XXXX Y. V., trvale bytom
Č., N.. G. Č.. XXX, S. X.
H. X. Y., R.
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e
16. 04. 2015 o 20.55 h o 21:01 h, o 21:15 h z mieste svojho bydliska na adrese Č., G. Č.. XXX/X
vystupujúc pod prezývkou „J. E. na sociálnej sieti FACEBOOK ponúkol maloletej R.. Č., X.. XX. XX.
XXXX, trvalým bydliskom L. L., N.. E. Č.. XX, ktorá mala na tejto sociálnej sieti vytvorený profil pod
prezývkou „R. H. Č.“ fotografie svojho penisu, ktoré jej následne 17. 04. 2015 v čase o 01.14 h a v čase
p 01:16 h poslal v počte 3 kusy z miesta svojho trvalého bydliska prostredníctvom sociálnej siete, pričom
tieto fotografie zobrazovali obnažený mužský pohlavný orgán, pričom smerovali k vyvolaniu sexuálneho
uspokojenia inej osoby, čím ohrozil jej mravný vývoj,
t e d a
pornografiu ponúkol dieťaťu,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozovania mravnosti podľa § 372 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 372 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 36, písm. l) Tr. zák. na trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 73 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa u k l a d á obvinenému ochranné sexuologické liečenie
ambulantnou formou.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.