Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. február 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2K/19/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115233926
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5115233926.3

Uznesenie

Okresný súd v Žiline v právnej veci začatého konkurzného konania na majetok dlžníka: MARIN spol.
s r.o., "v likvidácii", so sídlom Moyzesova 1, 010 01 Žilina, IČO: 00 693 570, v mene ktorého koná
likvidátorka: T. M. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX M. XXX, o návrhu na vyhlásenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e konkurzné konanie voči dlžníkovi: MARIN spol. s r.o., “v likvidácii“, so sídlom Moyzesova
1, 010 01 Žilina, IČO: 00 693 570, pre nedostatok majetku dlžníka.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 18.11.2015 doručeným súde dňa 26.11.2015, sa navrhovateľka likvidátorka dlžníka
domáhalavyhláseniakonkurzunamajetokdlžníkaMARINspol.sr.o.,“vlikvidácii“,sosídlomMoyzesova
1, 010 01 Žilina, IČO: 00 693 570. Návrh odôvodnila tým, že dlžník je platobne neschopný a predĺžený.

Súd uznesením č.k. 2K 19/2015-27 zo dňa 30.11.2015 rozhodol o začatí konkurzného konania voči

dlžníkovi. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť 08.12.2015.

Uznesením č.k. 2K 19/2015-33 zo dňa 08.12.2015, zverejnenom v Obchodnom vestníku v zmysle § 199
ods. 9 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
v zmysle neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) dňa 27.07.2015, ustanovil súd dlžníkovi predbežného
správcu KP recovery, k.s., so sídlom kancelárie Sládkovičova 6, 010 01 Žilina, IČO: 46 404 503, ktorého

úlohou bolo zistiť, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu. Pritom
mu uložil povinnosť predkladať o svojich zisteniach pri výkone funkcie predbežného správcu priebežné
správy. Záverečnú správu o zistenej majetnosti, príp. nemajetnosti dlžníka bol predbežný správca v
zmysle uvedeného uznesenia povinný predložiť súdu do 45 dní od ustanovenia do funkcie.

Správca doručil súdu dňa 23.01.2015, dňa 04.01.2016, dňa 12.01.2016 I., II. a III. správu o stave

zisťovania majetku a dňa 28.01.2016 záverečnú správu.

Správca v rámci záverečnej správy uviedol, že na základe poskytnutej súčinnosti tretích osôb
(Geodetický a kartografický ústav, Okresný úrad Žilina, Okresné riaditeľstvo policajného zboru, Daňový
úrad Žilina, Sociálna poisťovňa, Centrálny depozitár cenných papierov, trinástich bánk) a dlžníka nebol
zistený majetok, ktorý by postačoval na úhradu nákladov konkurzu, a to hnuteľný ani nehnuteľný.

Správca ďalej uviedol, že dlžník v posledných piatich rokoch nevlastnil podľa jeho zistení žiaden
majetok. Správca ďalej uviedol, že nezistil, že by dlžník vykonal odporovateľné právne úkony, ktorými
bol zmenšil svoj majetok. Súčasne neprichádza do úvahy ani zodpovednosť konateľov za včasné
nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu. Záverom správy správca uviedol, že vzhľadom na zistené
skutočnosti (neexistencia majetku, ktorý by kryl náklady konkurzu) navrhuje zastaviť konkurzné konanie
pre nedostatok majetku dlžníka.Podľa§20ods.1ZKR,aksúdvkonkurznomkonanípotom,čoustanovildlžníkovipredbežnéhosprávcu,
zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre
nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy

predbežného správcu vyhlási konkurz.

Podľa § 21 ods. 1 ZKR, predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na
úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku,
o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene

predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu
na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka
rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd
môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je
predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať
súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti

dlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie
záverečnej správy o 15 dní predĺžiť.

Podľa § 204 písm. c) ZKR, všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá ministerstvo, ustanoví
výšku preddavku na úhradu nákladov konkurzu a výšku nákladov rozhodujúcu na posúdenie, či možno

konkurzné konanie zastaviť pre nedostatok majetku.

Podľa § 9 ods. 2 vyhl. MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenie zákona č.
7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len vyhláška),
súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku právnickej osoby (§ 20 ods. 1 ZKR) vtedy, ak

zistí, že majetok dlžníka právnickej osoby nemá hodnotu ani 6.638,78 €.

Podľa § 9 ods. 3 vyhlášky, hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého
dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri
posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v

dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa
vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

Na základe zisťovania majetku dlžníka predbežným správcom a predložených správ o majetku dlžníka,
podľa ktorých zistený majetok dlžníka nedosahuje hodnotu 6.638,78 eur - nakoľko sa nepodarilo zistiť

žiaden majetok vo vlastníctve dlžníka, ktorý by dosahoval túto hodnotu, ako ani nezistenia právnych
úkonov, ktorými by boli ukrátení veritelia dlžníka, resp. zodpovednosti konateľov za oneskorené podanie
návrhu, rozhodol súd o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku dlžníka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku, písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde v
Žiline. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.
V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí
byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha.

Aksúdzastavíkonkurznékonanieprenedostatokmajetku,účinkyzačatiakonkurznéhokonaniazanikajú
až zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení konkurzného konania pre
nedostatok majetku v Obchodnom vestníku (§ 20 ods. 5 zákona č. 7/2005 Z.z.).